К делу № 2-1433-11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозовой С.А. к ООО «Батайское» ПО «Электросвет» ВОС о взыскании задолженности и процентов
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрении суда находится дело по иску Полозовой С.А. к ООО «Батайское» ПО «Электросвет» ВОС о взыскании задолженности и процентов.
Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о передаче дела по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области поскольку как ей стало известно Таганрогский филиал ООО «Батайское» ПО «Электросвет» ВОС ликвидирован.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление которым просил исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истцом подан иск в нарушение правил подсудности, предусмотренных ст.28, п.2 ст.29 ГПК РФ. Приобщили копию постановления от 23.06.2009 года № 4-4, согласно п.7 постановления учредителя Таганрогский филиал ООО «Батайское производственное объединение «Электросвет» был ликвидирован.
Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В данном случае не могут быть применены правила ст.29 ГПК РФ в соответствии с которой иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, поскольку в соответствии с п.7 представленным ответчиком постановления от 23.06.2009 года № 4-4 о реорганизации ООО «Батайское производственное объединение «Электросвет» и создании ООО «Мегалист-Таганрог» Таганрогский филиал ликвидирован. Юридический адрес организации 346880, г.Батайск, <адрес>.
Соответственно дело принято с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности. В связи с изложенным дело подлежит направлению по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 п.3, 224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Полозовой С.А. к ООО «Батайское» ПО «Электросвет» ВОС о взыскании задолженности и процентов передать по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней.
Судья Н.Н. Юрченко