К делу № 2-605/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Драгныш Т.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУВД по <адрес> к Коноваловой О.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Коноваловой О.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, в иске указав, что в период времени с 24.06.2006 года по 31.05.2010 года ответчик состояла на учете в Центре пенсионного обслуживания при ГУВД по <адрес> и получала пенсию. С 15.01.2008 года на основании приказа № от 15.01.2008 года <данные изъяты> таможни ответчик была принята на службу в <данные изъяты> и назначена на должность <данные изъяты> с установлением должностного оклада <данные изъяты>. Выплата пенсии ответчику прекращена в связи с назначением пенсии отделом Федеральной службы Южного таможенного управления. В связи с не извещением ответчиком истца о приеме ее на службу в таможенные органы образовалась задолженность. В период времени с 07.05.2009 года по 06.05.2010 года ответчику излишне выплачена сумма в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, представитель истца ГУВД по <адрес> дважды 07.02.2011 года и 17.02.2011 года не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ГУВД по <адрес> к Коноваловой О.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ГУВД по <адрес> вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству ГУВД <адрес>, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.А. Курасова