о взыскании задолженности по кредиту

по делу №2-7449-10

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Головчук Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Русский славянский банк», в лице Таганрогского филиала к Хворостянову Ю.А., Хворостяной-Дрозд А.Н. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование, обращение на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО КБ «Русславбанк», в лице Таганрогского филиала обратился в суд с иском к Хворостянову Ю.А., Хворостяной-Дрозд А.Н. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование, обращение на заложенное имущество. В обоснование своих требований указали, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и гражданином Хворостяным Ю.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 500000,00рублей. Срок кредита: 36 мес. Процентная ставка: 31 процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.

Свои обязательства по кредитному договору № от <дата> Филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге выполнил в полном объеме, кредит был выдан Хворостяному Ю.А..

Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей.

<дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и гражданкой Хворостяной - Дрозд А.Н. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми Хворостяная - Дрозд А.Н. обязалась отвечать перед банком солидарно с заёмщиком по указанному договору потребительского кредита.

<дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» в лице его Филиала в г. Таганроге и гражданкой РФ Хворостяной -Дрозд А.Н. был заключен договор № о залоге имущества, в соответствии с которым Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком (Должником) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворении из стоимости заложенного имущества в порядке и согласно нормам действующего законодательства РФ. Предметом залога по настоящему договору является: автомобиль <данные изъяты>.

Как следует из указанного договора, исполнение обязательств Заёмщика обеспечивается залогом имущества. Предмет залога, указанный автомобиль.

Таким образом, ответчик, получив в Филиале АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца.

В соответствии с условиями договора залога № от <дата> Банк имеет право досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся ему проценты за фактический срок пользования кредитом, в том числе путём обращения взыскания на обеспечение в случае: когда выданный кредит окажется необеспеченным по разным причинам, неисполнения Заёмщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита.

Должник от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей.

Таким образом, ответчик, получив в Филиале АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки предусмотренные кредитным договором, не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца.

Общая задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 478477,48 рублей.

В связи с чем, просят суд взыскать солидарно с ответчиков - Хворостяного Ю.А., Хворостяной - Дрозд А.Н. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)
в г. Таганроге задолженность в сумме 478477,48рублей, в том числе задолженность по кредиту 431378,64рублей, проценты за пользование кредитом 47098,84рублей.

Обратить взыскание на имущество, указанное в договоре залога, Автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Залогодателю на праве собственности.

Определить начальную стоимость имущества для проведения торгов в сумме 90 % от рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ответчиков Хворостяного Ю.А., Хворостяной - Дрозд А.Н. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7984,77рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить. Так же суду пояснил, что ответчик вошел в график погашения платежей. На момент рассмотрения дела от Хворостяного Ю.А. поступила денежная сумма в размере 408 000рублей.

Ответчики в судебном заседании просили иск оставить без удовлетворения, суду сообщили, что они погасили практически всю задолженность по кредитному договору путем внесения в кассу банка денежной суммы в 408 000рублей, что подтверждается квитанциями. Срыв платежей вызван командировкой Хворостяного, что подтверждается копией загранпаспорта.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и гражданином Хворостяным Ю.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 500000,00рублей. Срок кредита: 36 мес. Процентная ставка: 31 процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.

Свои обязательства по кредитному договору № от <дата> Филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге выполнил в полном объеме, кредит был выдан Хворостяному Ю.А..

Хворостяной Ю.А. своих обязательств по договору не выполнял в установленные сроки, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей.

Как следует из материалов дела и следует из показания сторон, Хворостяной Ю.А. погасил практически всю задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления, т.е. на <дата>, путем внесения платежей на общую сумму 408 000рублей, что подтверждается копиями квитанций. Таким образом, на момент рассмотрения дела заемщик по графику погашения платежей задолженности не имеет.

Принимая во внимание, что нарушение графика платежей по кредитному договору было вызвано длительной командировкой заемщика, что подтверждается копией заграничного паспорта, а к настоящему времени восстановил график платежей, задолженности перед банком не имеет, срок возврата долга по кредитному договору истекает <дата>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы кредита и процентов. Так же не подлежит удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. данное требование неразрывно связано с первоначальным требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору, которое суд оставил без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчиком Хворостяным Ю.А. задолженность по кредитному договору была погашена после подачи иска в суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 984,77рублей.

Руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО КБ «Русский славянский банк», в лице Таганрогского филиала к Хворостянову Ю.А., Хворостяной-Дрозд А.Н. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование, обращение на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с Хворостянова Ю.А., Хворостяной-Дрозд А.Н. в пользу ЗАО КБ «Русский славянский банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 7984,77рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2010г.

Председательствующий