К делу № 2-601-2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
01 февраля 2011 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Хребтовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашкевич И.В. к Инспекции ФНС по <адрес>, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Малашкевич И.В. обратилась в суд с иском к ИФНС <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру указав, что <дата> умерла ее мать - ФИО2, она является единственной наследницей по закону после смерти матери, т.к. ее отец умер <дата>. Указала, что на день смерти ее матери наследственную массу составляла квартира, расположенная по адресу: <адрес> согласно договору купли-продажи от <дата> Внотариальную контору с заявлением о принятии наследства после матери она не обращалась, но фактически его приняла, а именно: за ее средства был произведен ремонт и обустройство наследственной квартиры, она приняла и пользуется предметами домашнего обихода. Указала, что вселилась в наследственную квартиру, тем самым вступила в оперативное владение и управление наследственным имуществом. Со дня смерти ее матери и до настоящего времени она продолжает оплачивать коммунальные платежи. Вступив в управление наследственным имуществом она считает, что фактически приняла наследство, в связи с чем право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее матери должно быть признано за ней. Просит установить факт принятия наследства, принадлежавшего на день смерти ее матери - ФИО2, умершей <дата>, ею - Малашкевич И.В. и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебное заседание Малашкевич И.В. не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом.
Представитель Малашкевич И.В. по доверенности Лысенко О.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ИФНС по <адрес> в суд не прибыл, о дне слушания уведомлен, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ФНС России.
Представитель Администрации <адрес> в суд не прибыл, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № ФИО2 является собственником квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м расположенной по адресу: <адрес> Основанием возникновения права собственности является договор купли продажи квартиры от <дата>.
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти № ФИО2 умерла <дата>.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь наследодателя Малашкевич И.В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака согласно которому Смирновой И.В. после вступления в брак присвоена фамилия Малашкевич.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО6 от <дата> из которого следует, что наследственного дела о наследовании имущества, после умершей <дата> ФИО2 проживавшей в <адрес> не имеется.
Как установлено в судебном заседании истица проводила ремонт в квартире, принадлежащей ее матери, вселилась в нее, оплачивает коммунальные услуги, также ее приняты предметы домашенего обихода, которыми она пользуется. Данные действия свидетельствуют о фактическом принятии истицей наследства после смерти ее матери- ФИО2.
При таких обстоятельствах истце, как единственной наследнице имущества после смерти матери, требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
В силу ст. 1151 ГК РФ ИФНС <адрес> является ненадлежащим ответчиком. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ИФНС <адрес> следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования Малашкевич И.В. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Малашкевич И.В. право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Исключить ФИО2 из числа собственников на вышеуказанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий :