К делу № 2-2085-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставничей Н.И. к Администрации г. Таганрога о признании права на приватизацию жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ставничая Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на приватизацию жилого помещения. В обоснование иска указала, что является беженкой (вынужденной переселенкой), так как в 1993 г. уехала из <адрес> республики в <адрес>. <дата> она была зарегистрирована в Миграционной службе Ростовской области, как вынужденная переселенка и ей было выдано соответствующее удостоверение за №. В <адрес> до переезда в г. Таганрог она проживала со своей дочерью и двумя внучками по адресу: <адрес>, и с момента вступления в силу Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» до приезда в г. Таганрог она не приватизировала квартиру в г. Грозном, однако представить доказательства Администрации г. Таганрога она не может, так как во время проведения антитеррористической операции в г. Грозном архив БТИ г. Грозного полностью уничтожен (сгорел). 02.03.2010 г. решением Таганрогского городского суда за ней признано право пользования комнатой № по <адрес>, в связи с чем, <дата> с ней был заключён договор социального найма жилого помещения за №. После чего, она обратилась в Администрацию г. Таганрога по вопросу приватизации жилья. Однако она не может представить справку о том, что она никогда не использовала право на приватизацию жилья, и другого жилья у нее в собственности нет.
В связи с чем, просит суд признать за ней право на приватизацию жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебное заседание истица Ставничая Н.И. не явилась, была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
Представитель истицы - Ставничая Н.Б., действующая по доверенности № 1-961 от 08.02.2011 г., исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.
Представитель Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение по усмотрению суда.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. ст. 2, 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из материалов дела следует, что Ставничая Н.И. является вынужденной переселенкой, что подтверждается удостоверением № 98. (л.д.11).
02.03.2010 г. решением Таганрогского городского суда за Ставничей Н.И. признано право пользования комнатой № по <адрес>. Данное решение вступило в законную силу 15.03.2010 г.
<дата> между МУП «ЖЭУ» и Ставничей Н.И. заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым последней было предоставлено в бессрочное пользование изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты жилой площадью 17 кв.м., в отдельной квартире, расположенной по <адрес> (л.д.8-9).
Ставничая Н.И. обратилась в Администрацию г. Таганрога с заявлением о приватизации занимаемого ею жилого помещения, однако письмом от. <дата> № <дата> ей было отказано по тем основаниям, что она не приложила документ, подтверждающий, что ранее она не использовала свое право на приватизацию.
В соответствии со статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно справки от <дата> №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <адрес>, следует, что в период проведения антитеррористической операции в г. Грозном архив БТИ г. Грозного полностью уничтожен (сгорел). По данным на <дата> за Ставничей Н.И. ничего не значиться (л.д.6).
При таких обстоятельствах исковые требования Ставничей Н.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ставничей Н.И. к Администрации г. Таганрога о признании права на приватизацию жилого помещения, - удовлетворить.
Признать за Ставничей Н.И. право на приватизацию жилого помещения № по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись