К делу № 2-2298-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение в другой суд
22 марта 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростовтоппром» к Шидову В.М. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба.
В судебном заседании представителем ответчика Шидова В.М. - Тараненко В.П., действующим по доверенности № 1660 от 01.04.2009 г., заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку в исковом заявлении был ошибочно указан его адрес проживания в г.Таганроге. Данное ходатайство было поддержано ответчиком.
Представители истца - Иванникова Л.В., действующая по доверенности № 0732/юр от 22.03.2011 г. и Малых Л.И., действующая по доверенности № 01/юр от 11.01.2011 г., возражали против удовлетворения данного ходатайства, поскольку истец зарегистрирован в г. Таганроге, что и должно быть учтено судом, как место проживания ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).
По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации предусмотренных законом прав и свобод граждан.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из смысла приведенных норм в их взаимосвязи следует, что действующее законодательство связывает постоянное место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
Обращаясь в суд, истец указал в качестве места жительства Шидова В.М. в <адрес> в <адрес>, по данному адресу ответчик зарегистрирован.
Однако из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от <дата> следует, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на срок с <дата> по <дата>
При этом каких-либо документов, свидетельствующих о том, что ответчик на момент подачи иска фактически и преимущественно проживал в г. Таганроге, в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При таком положении, учитывая, что истцом ошибочно указан в исковом заявлении адрес места жительства ответчика, исковое заявление было принято с нарушением правил территориальной подсудности, с учетом положений ст. 28 ГПК РФ данное гражданское дело подсудно Неклиновскому районному суду Ростовской области и дело было принято к производству Таганрогского городского суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2298-11 по иску ОАО «Ростовтоппром» к Шидову В.М. о взыскании ущерба, передать в Неклиновский районный суд Ростовской области по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Председательствующий