О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу 2-1606-11
12 апреля 2011г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Косенко Е.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замятиной И.С. к Котлярову А.А., Администрации г.Таганрога о признании пристройки незаконной и сносе строения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с заявлением к Котлярову А.А., Администрации г.Таганрога о признании пристройки незаконной и сносе строения.
В судебное заседание заявитель не явился, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял.
В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Как следует из материалов дела заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял. Таким образом, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Замятиной И.С. к Котлярову А.А., Администрации г.Таганрога о признании пристройки незаконной и сносе строения оставить без рассмотрения.
Председательствующий Мосунов О.Л.