по делу №2-1913-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубова А.М. к Буткову О.Н. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 25.03.2010 года ответчик Бутков О.Н. взял в долг у Голубова А.М. денежную сумму в размере 100 000 рублей и обязался вернуть до 1.08.2010 года, о чем написал собственноручную расписку. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, скрывается, на телефонные звонки не отвечает.
Истец просит суд взыскать в его пользу с Буткова О.Н. денежную сумму в размере 100 000 рублей в счет погашения долга, проценты в размере 10 871 руб., из которых 6794,52 руб. в порядке ст.395 ГК РФ за период с 1.08.2010 года до 8 февраля 2011 года (192 дней) из расчета 7,75%, 5 000 рублей услуги представителя, 3418 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Голубов А.М. и его представитель адвокат Соболева Е.В., действующая на основании ордера № 524 от 29.03.2011 года исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, сославшись на то, что ответчик свои обязательства не исполнил до настоящего времени.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, сведения об уведомлении в деле имеются, об отложении дела не просил. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 25.03.2010 года между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей сроком возврата до 1.08.2010 года, что подтверждается распиской. Ответчиком до настоящего времени обязательства перед истцом в полном объеме не исполнены, денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование исковых требований предоставил, расписку. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску суду не представил, причин уважительности пропуска сроков платежа не представил.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
Судья принимает доказательства истца в виде расписки, на основании которой приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковые требования в части не возвращенной суммы в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не. возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом начислены проценты в порядке ст.333 ГК РФ.
В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя, в разумных пределах, каковыми суд определяет сумму в 5000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3418 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 98, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Голубова А.М. к Буткову О.Н. о взыскании долга- удовлетворить.
Взыскать с Буткова О.Н. в пользу Голубова А.М. сумму основного долга в размере 100 000 рублей, 10871 рублей - проценты за пользование денежными средствами, расходы на представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3418 рублей. Всего 119289 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2011г.
Судья Юрченко Н.Н.