взыскание задолженности по кредиту



К делу № 2-4507-10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК СБ РФ в лице Таганрогского отделения № 1548 к Жигановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Между ОАО АК СБ РФ в лице Таганрогского отделения № 1548 и ответчиком Жигановой М.С., был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии, с которым последний получил в банке «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты>. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером. Ссылаясь на то, что заемщик Жиганова М.С. с марта 2010 года прекратил погашение основного долга и процентов, истец просит суд взыскать с ответчика - заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 52 352 руб. 74 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, а именно, в связи с тем, что истцовая сторона увеличивает исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 52 887 рублей 10 копейки.

В судебном заседании представитель истца - Жданов И.В., действующий по доверенности № от <дата>, иск поддержал и просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Жиганова М.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась судом.

Дело в отношении не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО АК СБ РФ в лице Таганрогского отделения № 1548 и ответчиком Жигановой М.С., был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии, с которым последний получил в банке «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты>. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора сторонами было определено, что погашение суммы кредита производится заемщиком (ответчиком по данному делу) ежемесячно равными долями. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 4 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, поскольку с марта 2010 года прекратил погашение основного долга и процентов, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора (истца по делу) потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Кроме того, пунктом 5.3.5 кредитного договора предусмотрено возмещение заемщиком всех расходов банка, связанных с взысканием задолженности по договору.

В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчики не оспаривают.

Сумма задолженности по кредитному договору составила 52 887 рублей 10 копейки.

Исходя из изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1 770 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 770 руб. 58 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АК СБ РФ в лице Таганрогского отделения № 1548 удовлетворить.

Взыскать с Жигановой М.С. в пользу ОАО АК СБ РФ в лице Таганрогского отделения № 1548 - задолженность по кредитному договору в размере 52 887 руб. 10 коп.

Взыскать с в пользу ОАО АК СБ РФ в лице Таганрогского отделения № 1548 расходы по уплате государственной пошлины - 1 770 руб. 58 коп..

Ответчики вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Исаев С.Н.