о выдели доли в натуре и опроеделении порядка пользования земельным участком



№2-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«25» февраля 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе:     председательствующего     Иванченко М.В.

                       при секретаре                      Андриенко Л.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по Скляренко А.Н. к Скляренко В.П., Скляренко Н.В., Еловой Т.В. о выделе доли в натуре и определении порядка пользования земельным участком, по иску Скляренко В.П. к Скляренко А.Н., Скляренко Н.В., Еловой Т.В. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, по иску Еловой Т.В. к Скляренко А.Н., Скляренко В.П., Скляренко Н.В. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л :

В суд обратились Скляренко А.Н., Елова Т.В. и Скляренко В.П. с требованиями о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком.

10 декабря 2010 года по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, которая не была проведена, так как стороны подали заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с чем производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании Скляренко В.П. и Елова Т.В. поддержали заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исков, так как они выкупили долю Скляренко А.Н., а между собой споров не имеют.

Скляренко А.Н. в суд не явился, о слушании дела был извещен, в материалах дела имеется от него заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению производство по делу, если истцы отказались от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ, так как он сделан добровольно, не противоречит требованиям закона, не ущемляет интересы других лиц, последствия отказа истцам известны, о чем указано в собственноручно подписанных заявлениях и подтверждено в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по иску Скляренко А.Н. к Скляренко В.П., Скляренко Н.В., Еловой Т.В. о выделе доли в натуре и определении порядка пользования земельным участком, по иску Скляренко В.П. к Скляренко А.Н., Скляренко Н.В., Еловой Т.В. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, по иску Еловой Т.В. к Скляренко А.Н. Скляренко В.П., Скляренко Н.В. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

                                                    

Председательствующий: