Дело № 2-856/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Таганрог 03.02.2011г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Жерноклеевой А.В., с участием помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П., при секретаре: Заикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Таганрога в интересах Киреевой А.В. к ОАО «Строймеханизация» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таганрога в интересах Киреевой А.В. (далее «работник») обратился в суд с иском к ОАО «Строймеханизация» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.В обоснование иска прокурор <адрес> указал следующее. В ходе прокурорской проверки было уставлено, что 08.06.2009 г. мировым судьёй судебного участка № 3 г. Таганрога выдан был приказ Согласно справке о задолженности по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика перед работником составляла <данные изъяты>. В силу ст. 236 Трудового Кодекса РФ с ответчика в пользу работника подлежит взысканию компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату. Период невыплаты заработной платы согласно справке об образовании задолженности, за который истец просит взыскать компенсацию: с 16.04.2009 года по 27.04.2010 года. Общая сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет <данные изъяты>., которую просит взыскать истец в иске. В судебном заседании помощник прокурора г.Таганрога Ищенко И.П., поддержал исковые требования, просил взыскать в пользу работника компенсацию за задержку выплаты заработной платы, рассчитанную по состоянию на 26.11.2010 года. В судебном заседании работник - Киреева А.В. просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ОАО «Строймеханизация» - Казанцев П.Н., действующий на основании доверенности от 12.01.2011 года не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела. представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что Киреева В.А. работала в ОАО «Строймеханизация» с 1985 г. по 2009 г. 08.06.2009 г. мировым судьёй судебного участка № 3 г. Таганрога выдан был приказ № 2-4-524-09 о взыскании в пользу Киреевой А.В. с расчётного счёта ОАО «Строймеханизация» не выплаченной Киреевой А.В. заработной платы за период с апреля 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме <данные изъяты>. (л.д. 5). До настоящего времени заработная плата работнику в полном объеме не выплачена. Согласно справке от 26.11.2010 года о задолженности по заработной плате: период образования задолженности 16.04.2009 г.- <данные изъяты>., 27.04.2009 года- <данные изъяты>, всего составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 136, 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В предусмотренные законом сроки, ответчик не выплатил работнику заработную плату ( не произвел окончательный расчет), что является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес>, имеющего право предъявлять указанный иск в силу ст. 45 ГПК РФ, и взыскания с ответчика денежной компенсации в пользу работника. Прокурором <адрес> представлен следующий расчет компенсации: Период образования задолженности Сумма (руб.) Кол-во дней Сумма компенсации (руб.) 16.04.2009г. <данные изъяты> 589 <данные изъяты> 27.04.2009г. <данные изъяты> 577 <данные изъяты> ИТОГО <данные изъяты> <данные изъяты> Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу работника, представленный прокурором в сумме <данные изъяты> рассчитанный за период с 16.04.2009 года по 26.11.2010 года от суммы <данные изъяты> и за период с 27.04.2009 года по 26.11.2010 от суммы <данные изъяты>. с применением 1/300 от ставки рефинансирования 7,75%, суд принимает как правильный, произведенный в соответствии со ст.236 ТК РФ. Эта сумма компенсации подлежит взысканию с ответчика в пользу работника. В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (пропорционально удовлетворенным требованиям). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г.Таганрога в интересах Киреевой А.В. к ОАО «Строймеханизация» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОАО «Строймеханизация» в пользу Киреевой А.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы (период образования задолженности 16.04.2009 года, 27.04.2009 г.) в сумме <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Строймеханизация» в федеральный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2011 года. Председательствующий: Жерноклеева А.В.
№ 2-4-524-09 о взыскании в пользу Киреевой А.В. с расчётного счёта ОАО «Строймеханизация» не выплаченной Киреевой А.В. заработной платы за период с апреля 2008 г. по апрель 2009 г. в сумме <данные изъяты>