К делу № 2-1374/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2011 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриченко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС РФ по г. Таганрогу к Мальцеву ЭА о взыскании задолженности по пене, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области указал, что в соответствии со ст. 23, п. 23 ст. 229 НК РФ Мальцев Э.А. представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость. ИФНС РФ по г. Таганрогу в соответствии ос ст. 88 НК РФ провела камеральную налоговую проверку представленной декларации. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 2637916 руб. ИФНС РФ по г. Таганрогу обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании налога и пени с Мальцева Э.А. Судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований инспекции. Однако, сумма налога на сегодняшний день не оплачена. За ответчиком числится задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 2637916 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени в сумме 743075 руб. по состоянию на 23.09.2010 г. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № 71120 по состоянию на 22.09.2010 г. и требование № 71183 по состоянию на 23.09.2010 г. об уплате пени. Однако, Мальцев Э.А. до настоящего времени пени не оплатил. В соответствии со ст. 23, п. 23 ст. 229 НК РФ Мальцев Э.А. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2005 г., 2007 г. ИФНС РФ по г. Таганрогу в соответствии ос ст. 88 НК РФ провела камеральную налоговую проверку представленных деклараций. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 3328352,56 руб. ИФНС РФ по г. Таганрогу обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании налога и пени с Мальцева Э.А. Судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований инспекции. Однако, сумма налога на сегодняшний день не оплачена. За ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 334946,21 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени в сумме 92708,34 руб. по состоянию на 07.07.2010 г. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № 60254 по состоянию на 07.07.2010 г. об уплате пени. Однако, Мальцев Э.А. до настоящего времени пени не оплатил. ИФНС РФ по г. Таганрогу просит взыскать с ответчика пени по налогу на добавленную стоимость в размере 743075 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 92708,34 руб. Представитель истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области Беликова С.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик Мальцев Э.А. в судебное заседание не явился, о месте и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Исходя из указанного, судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска о взыскании пени по налогам не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц и суд принимает признание иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом. Также в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 11557,83 руб., от уплаты который истец был освобожден при подаче иска, т.к. исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС РФ по г. Таганрогу к Мальцеву ЭА о взыскании задолженности по пене удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мальцева ЭА в пользу ИФНС РФ по г. Таганрогу пени по налогу на добавленную стоимость в размере 743075 руб. Взыскать с Мальцева ЭА в пользу ИФНС РФ по г. Таганрогу пени по налогу на доходы физических лиц в размере 92708,34 руб. Взыскать с Мальцева ЭА государственную пошлину в размере 11557,83 руб. в доход государства. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Семеняченко А.В.