№ 5-32-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Таганрог 11.02.2011 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриченко Ю.И., с участием представителя заявителя Комарова А.И., судебного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО Чернухиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лаврова АС об оспаривании постановления должностного лица Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, УСТАНОВИЛ: В заявлении указано, что 16.01.2009 г. в отно шении Лаврова А.С. на основании исполнительного листа № б/н от 13.01.2009 г. возбуждено исполнительное производство № №.06.2009 г. исполнительное производство окончено. 21.09.2010 г. из ответа МРЭО ОГИБДД УВД по г.Таганрогу Лавров А.С. узнал о том, что 16.01.2009 г. судебным приставом-исполнителем ТГО УФССП России по РО принято постановление о запрете снятия с учёта, изменения регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортных средств, на основании и во исполнение исполнительного листа № б/н от 13.01.2009 года. Постановления от 16.01.2009 г. в деле исполнительного производства отсутствует. Копия данного постановления судебным приставом-исполнителем Лаврову А.С. не направлялась. Исполнительный лист № б/н от 13.01.2009 г. выдан Таганрогским го родским судом на основании определения судьи Одинцовой Л.Н. от 13.01.2009 г. о применении меры по обеспечению иска ОАО «АК Сбербанк РФ», предъяв ленного к гражданам Василькову А.И., Хотенчан Е.Е. и Лаврову А.С., в виде наложения ареста на имущество каждого в размере общей суммы предъявленного иска. В исполнительном листе были указаны конкретные местонахождения и объёмы того имущества, на которое судья накладывала аресты в качестве меры по обеспечению иска. Судья наложила арест на имущество находящееся в квартире <адрес> Согласно исполнительного листа судья определила кон кретно: наложить арест на имущество Лаврова А.С., 10.11.1981 г.р.,нахо дящеесяпо адресу: Ростовская обл., гор.Таганрог, <адрес> За Лавровым А.С. зарегистрировано автотранспортное средство - легковая автомашина «Мазда - 626», собственником которой он является. Оснований на лагать арест на автомашину у судебного пристава-исполнителя не имелось. Постановлением от 16.01.2009 г. - наложением ареста на автомаши ну судебный пристав-исполнитель превысила пределы той меры по обес печению иска, которая была применена судьёй, и которая была указана в исполнительном листе № б/н от 13.01.2009 г. Просит признать постановление № № от 16.01.2009 г. судеб ного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО незаконным и недействи тельным с момента его принятия, и обязать ответчика немедленно снять арест, наложенный на автомашину. В судебное заседание заявитель Лавров А.С. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. В судебном заседании представитель заявителя Комаров А.И. заявление поддержал, просил удовлетворить только в части признания постановления № № от 16.01.2009 г. судеб ного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО незаконным и недействи тельным с момента его принятия, поскольку арест наложенный на автомобиль снят. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чернухина А.А. возражала удовлетворению жалобы, ссылаясь на ч. 2 ст. 10Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах", предусматривающую право старшего судебного пристава Потрихаева А.А. отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства РФ решение должностного лица подразделения судебных приставов. 04.02.2011 года постановлением старшего судебного пристава ТГО УФССП России по РО Потрихаева А.А. отменено постановление № № от 16.01.2009 г. Снят арест с автомобиля Лаврова А.С. марки «Мазда - 626» г/н № Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам: 13.01.2009 года определением судьи Таганрогского го родского суда Ростовской области наложен арест на имущество Лаврова А.С., 10.11.1981 г.р.,нахо дящеесяпо адресу: Ростовская обл., <адрес> 16.01.2009 г. в отно шении Лаврова А.С. на основании исполнительного листа № б/н от 13.01.2009 г. возбуждено исполнительное производство № № 16.01.2009 г. судебным приставом-исполнителем ТГО УФССП России по РО принято постановление о запрете снятия с учёта, изменения регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортных средств, зарегистрированных за должником Лавровым А.С., на основании исполнительного листа № б/н от 13.01.2009 года. За Лавровым А.С. зарегистрировано автотранспортное средство марки «Мазда - 626» г/н № и на транспортное средство судебным приставом-исполнителем наложен арест. Оснований на лагать арест на указанный автомобиль у судебного пристава-исполнителя не имелось. 26.06.2009 г. исполнительное производство окончено. 04.02.2011 года постановлением старшего судебного пристава ТГО УФССП России по РО Потрихаева А.А. на основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах", отменено постановление судебного-пристава исполнителя от 16.01.2009 года о запрете снятия с учёта, изменения регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортных средств, зарегистрированных за должником Лавровым А.С., как не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 10Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах" старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов. Учитывая, что исполнительное производство окончено, снят арест с автомобиля Лаврова А.С. марки «Мазда - 626» г/н №, отменено постановление судебного-пристава исполнителя от 16.01.2009 года, как не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации, то требования заявителя не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254,258, 441 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Заявление Лаврова АС об оспаривании постановления должностного лица Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2011 года. Судья Семеняченко А.В.