об оспаривании решения БТИ



№ 2-1962-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года                      г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.

при секретаре судебного заседания Дмитриченко Ю.И.,

с участием заявителя Басиковой Р.Б.,

представителя Таганрогского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Федичкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Басиковой РБ об оспаривании решения Таганрогского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 28.04.2010 года об отказе в переводе нежилого помещения в жилое,

УСТАНОВИЛ:

В заявлении Басикова Р.Б. просит обязать Таганрогское отделение Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» осуществить перевод нежилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> в статус жилого.

В судебном заседании заявитель Басикова Р.Б. поддержала доводы заявления, просила удовлетворить, т.к. она и её ребенок не могут зарегистрироваться в нежилом доме по указанному в заявлении адресу.

В судебном заседании представитель Федичкин А.И. пояснил, что Таганрогское отделение Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не занимается переводом жилых помещений в нежилые, а следовательно не может являться ответчиком по делу.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, судья полагает, что требования заявления не подлежат удовлетворению по следующим мотивам:

Басикова Р.Б. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно технического паспорта, выданного 28.04.2010 года Таганрогским отделением Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дом является нежилым.

Учитывая, что Таганрогское отделение Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» осуществляет только техническую инвентаризацию объектов капитального строительства, а перевод из нежилого помещения в жилое в его компетенцию не входит, следовательно, Таганрогское отделение Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не является ответчиком по данному делу и права заявителя его действиями и решениями не нарушены.

Согласно заключения о результатах исследования № 243-11 от 15.02.2011 года Таганрогского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дом не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан и пригоден для постоянного проживания.

Таким образом, судья разъясняет заявителю право обратиться с заявлением о признании дома, расположенного по адресу: г. Таганрог <адрес>, пригодного для постоянного проживания с правом регистрации в порядке особого производства, с привлечением к участию в деле Администрации г. Таганрога и УФМС по Ростовской области.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.254-258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Басиковой РБ об оспаривании решения Таганрогского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 28.04.2010 года об отказе в переводе нежилого помещения в жилое оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Судья                                                            Семеняченко А.В.