РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А. В.,

с участием помощника прокурора Латышевой В. В.,

представителя Неклиновского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области,

Усиковой М. А.,

при секретаре Головчук Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врача-психиатра диспансерного отделения Неклиновского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области Алдобаевой С. В. о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданки Телепневой НА, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врач-психиатр Алдобаева С. В. обратилась в суд с заявлением о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданки Телепневой НА, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. В заявлении указывается на предположение о наличии у Телепневой Н. А. тяжелого психического расстройства, которое обусловливает существенный вред ее здоровья, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи. Это предположение основывается на информации, полученной от дочери Шумиловой Н. Ф., проживающей с ней совместно, также заявлений соседей, поскольку от добровольного психиатрического освидетельствования Телепнева Н. А.отказалась.

Ссылаясь на пункт «в» части 4 ст.23 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», врач-психиатр просит суд вынести постановление о даче санкции на психиатрическое освидетельствование гражданки Телепневой Н. А..

В судебное заседание врач-психиатр Алдобаева С. В. не явилась, судом извещена надлежаще.

Телепнева Н. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании извещалась надлежащим образом.

            В судебном заседании представитель диспансерного отделения Неклиновского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области, действующая на основании доверенности, поддержала заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданки Телепневой НА, <дата> года рождения, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Латышева В. В. не возражала против удовлетворения заявления врача-психиатра диспансерного отделения Неклиновского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области Алдобаевой С. В. о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданки Телепневой НА, <дата> года рождения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя прокурора, представителя диспансерного отделения Неклиновского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области, суд признает заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании Телепневой Н. А.подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 23 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установлено, что психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи. В силу части 4 этой статьи психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Статьей 24 установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом «а» части четвертой и частью пятой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром самостоятельно. В случаях, предусмотренных пунктами «б» и «в» части четвертой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.

В данном случае необходимость психиатрического освидетельствования Телепневой Н. А.подтверждается заключением врача-психиатра диспансерного отделения Неклиновского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области Алдобаевой С. В..

К рассматриваемому заявлению приложено заключение врача-психиатра Алдобаевой С. В., в котором говорится, что у Телепневой Н. А. болезненное расстройство психики, требующее квалифицированной помощи врача-психиатра, а неоказание такой помощи может привести к существенному ухудшению состояния ее здоровья и быть опасным в отношении окружающих ее людей.

Таким образом, суд признает установленным, что имеются предусмотренные законом основания для проведения принудительного психиатрического освидетельствования гражданки Телепневой Н. А..

Кроме того, обоснованными суд признает заключение прокурора о том, что решение следует обратить к немедленному исполнению, поскольку из обстоятельств дела следует, что Телепнева Н. А.при неоказании ей срочной медицинской помощи может причинить вред себе и окружающим.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 212, 306 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разрешить Неклиновскому филиалу ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области провести принудительное психиатрическое освидетельствование гражданки Телепневой НА, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                   подпись                                     Семеняченко А. В.

КОПИЯ ВЕРНО

Федеральный судья Семеняченко А.В.