к делу № 2 - 871/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2011 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриченко Ю.И., с участием помощника Ростовского транспортного прокурора Петренко А. Н., ответчика Калинина РВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ростовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Калинину РВ об обязании ИП Калинина прекратить незаконную деятельность, имеющие признаки азартной деятельности, УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Калинину РВ об обязании ИП Калинина прекратить незаконную деятельность, имеющие признаки азартной деятельности. В обоснование своих требований истец указал, что Ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на пресечение игорного бизнеса. Проверкой установлено, что в здании ж.д. вокзала ст. Ростов-Главный СКжд имеется помещение, арендованное ИП Калининым Р. И., для размещения интеренет-кафе. Компьютерное оборудование принадлежит Калинину Р. В. и приобретено на личные средства. Проверкой установлено, что оказываемые услуги фактически являются действиями, направленными на организацию азартных игр и организацию доступа к интернет ресурсам, предоставляющим такую возможность. Ростовский транспортный прокурор просит признать деятельность индивидуального предпринимателя Калинина Р. В. по организации и проведению интерактивных онлайн-игр в помещении, расположенном на втором этаже ж.д. вокзала ст. Ротсов-Главный СКжд, с использованием компьютерной техники, подключенной к сети интернет, незаконной. Обязать ИП Калинина Р. В. прекратить незаконную деятельность, имеющую признаки азартной деятельности в указанном помещении. В судебном заседании помощник Ростовского транспортного прокурора Петренко А. Н.исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Калинин Р. В.исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал, последствия признания иска ему разъяснены.Признание иска принято судом. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, ИП Калинин Р.В. совер шил следующие юридический действия, направленные на возбуждение интереса к азартной игре с использованием компьютерного оборудования, подключенного к сети Интернет: 30.07.2010 заключил договор ЦРИ/4/А/2202/10/001232 аренды нежилого помещения, расположенного на втором этаже здания ж.д. вокзала ст. Ростов-Главный; 18.02.2010 ИП Калинин Р.В. заключил агентский договор с, ООО «Континент». Согласно п.п. 1.2. агентского договора, ООО «Континент» безвозмездно от имени или за счёт агента ИП Калинина Р.В. предоставляет Клиентам доступ в систему «WebCash», с помощью принадлежащего ИП Калинину Р.В. стандарт ного компьютерного оборудования, присоединенного к сети Интернет. Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (ред. от 22.04.2010) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на за ключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или не сколькими участниками азартной игры. В силу п. 1 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участника ми такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по пра вилам, установленным организатором азартной игры. Денежные средства, передаваемые участником азартной игры организато ру азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соотвествии с правилами, установленными организа тором азартной игры являются ставкой (п. 3 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ). При этом, под выигрышем понимается денежные средства или иное иму щество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмот ренного правилами, установленными организатором азартной игры (п. 4 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ). Материалам проверки установлено, что фактически с целью получения доступа в игровую систему «WebCash», а соответственно и получения возмож ности сыграть в азартную игру, размещенную на Интернет ресурсе, посетители интернет-кафе, деятельность в котором осуществляется ИП Калининым Р.В./ расположенном на втором этаже ж.д. здания вокзала ст. Ростов-Главный СКжд, за денежные средства переданные администратору интернет - кафе получают возможность запуска одной их азартных игр, находящихся в системе «WebCash». На мониторе, используемом игроком компьютера высвечивается количест во баллов, соответствующих количеству денежных средств, внесенных клиен том через администратора интернет - кафе. То есть количество бонусных баллов, приобретенных посетителем через администратора интернет- кафе соответствует ставке в предстоящей игре на иг ровом оборудовании, в роли которого выступает компьютерная техника, под ключенная к сети Интернет и размещенная в помещении, арендованном ИП Ка лининым Р.В. на втором этаже здания ж.д. вокзала ст. Ростов-Главный СКжд. Таким образом, посетители интернет-кафе получают возможность сыграть в азартную игру посредством использования, принадлежащей ИП Калинину Р.В. компьютерной техники, подключенной к сети Интернет, заплатив денежные средства администратору, после чего на мониторе компьютера высвечивается количество бонусных баллов, игроку предоставляется право сыграть в одну из азартных игр интерактивной системы «WebCash» путем неоднократного нажатия на клавишу управления компьютером с целью увеличения бонусных баллов. По сетитель, осуществляющий азартную игру посредством использования компью теров ИП Калинина Р.В., подключенных в сети Интернет, в пределах сделанной ставки (количество бонусных баллов) путем осуществления манипуляций с кла вишами управления компьютером проигрывает бонусные баллы. При выпадении выигрышной комбинации клиент вправе обменять бонус ные баллы на денежные средства путем выдачи денежных средств администра тором интернет - кафе. Баллы, получаемые посетителями интернет-кафе ИП Ка лининым Р.В., являются выигрышем, поскольку представляют собой подтвер ждение возникшего в результате игры имущественного права посетителя на де нежные средства организатора игры, а также являются необходимым условием для ставки в последующей игре. Из пункта 2 ч. 1 ст. 49 ГК РФ следует, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься толь ко на основании специального разрешения (лицензии). В соответствии с п. 104 ч.1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ ред. от 27.07.2010) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее -ФЗ от 08.08.2001 № 128-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Согласно ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федераль ным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. В той же статье указано, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмот ренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, зако нами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Вопреки требованиям ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ и ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 № 128-ФЗ, ИП Калинин Р.В. осуществлял деятельность по организации и проведению интерактивных онлайн-игр посредством использования компьютерной техники в количестве 5 штук, подключенной к сети Интернет. На указанных ком пьютерах установлено программное обеспечение Windows при этом документов, подтверждающих законность использования программного обеспечения, в прокура туру не предоставлено. В ч.1 ст. 1065 ГК РФ указано, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ИП Калинин Р.В. осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, которая запрещена. Следовательно, деятельность ответчика должна быть прекращена. В судебном заседании ответчик ИП Калинин Р.В. исковые требования признал в полном объеме, признание иска принято судом. В соответствии со ст. 45 ГПК прокурору предоставлено право осуществлять защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в судебном порядке, в связи с изложенным суд считает исковые требования Ростовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При удовлетворении исковых требований с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину на основании требований ст. 103 ГПК РФ в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Ростовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Калинину РВ об обязании ИП Калинина прекратить незаконную деятельность, имеющие признаки азартной деятельности, удовлетворить. Признать деятельность индивидуального предпринимателя Калинина Р. В. по организации и проведению интерактивных онлайн-игр в помещении, расположенном на втором этаже ж.д. вокзала ст. Ротсов-Главный СКжд, с использованием компьютерной техники, подключенной к сети интернет, незаконной. Обязать ИП Калинина Р. В. прекратить незаконную деятельность, имеющую признаки азартной деятельности в указанном помещении. Взыскать с индивидуального предпринимателя Калинина РВ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья: Семеняченко А.В.