№ 2-2164-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                                                                                                            11.03.2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

с участием заявителя Мурыгиной Т.И.,

представителя заявителя Мурыгина А.Г. по доверенности,

судебного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО Подлесных Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурыгиной ТИ об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП России по РО Подлесных Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

В жалобе Мурыгина Т.И. указала, что 3 марта 2011 года в установленное для граждан приемное время она в лице своего представителя Мурыгина А.Г. обратилась к судебному приставу - исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП по РО Подлесных JI.B. с просьбой выдать для ознакомления материалы исполнительного производства №-СД, одной из сторон которого она является, но пристав отказала, так как по ее мнению в приемное время ей некогда этим заниматься. Приставом Подлесных Л.B. было нарушено право на ознакомление с материалами исполнительного производства. Просит суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО Подлесных Л.В. незаконными.

В судебном заседании заявитель Мурыгина Т.И. и представитель Мурыгин А.Г. настаивали на удовлетворении жалобы.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ТГО УФССП России по РО Подлесных Л.В. просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку заявление Мурыгиной Т.И. 03.03.2011 года поступило в ТГО УФССП России по РО. Срок рассмотрения обращений граждан, составляет 30 дней со дня регистрации письменного обращения. До 03.04.2011 года обращение будет рассмотрено.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив жалобу, судья не может согласиться с изложенными в ней доводами и отказывает в удовлетворении требований по следующим мотивам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Статья 12 указанного выше Федерального закона предусматривает срок рассмотрения обращений граждан, который составляет 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как установлено в судебном заседании, 03.03.2011 г. заявитель обратился в ТГО УФССП России по РО с заявлением, в котором просил выдать для ознакомления материалы исполнительного производства №-СД.

В соответствии с п. 88 указанного приказа, обращение (за исключением заявления о преступлении, поданного непосредственно должностному лицу Службы, уполномоченному принимать указанное заявление) подлежит обязательной централизованной регистрации отделом писем и приема граждан в течение трех дней с момента поступления в Службу в электронной базе данных "Обращения граждан".

В соответствии с п. 94 ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 июня 2008 г. N 126 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ» обращения, поступившие в структурные подразделения, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации в отделе писем и приема граждан.

Аналогичные требования к срокам рассмотрения обращений граждан предусмотрены Приказом ФССП РФ от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов".

Обращение Мурыгиной Т.И., поступило судебному приставу исполнителю Подлесных Л.В. 09.03.2011 года (учитывая выходные дни 6,7,8 марта), о чем свидетельствует запись о получении судебным приставом заявления.

Таким образом, обращение Мурыгина А.Г., поступившее 03.03.2011 г. должно быть рассмотрено до 03.04.2011 года.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что судебный пристав исполнитель Подлесных Л.В. не допустила какое-либо бездействие при рассмотрении обращения Мурыгиной Т.И. от 03.03.2011 г. а требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО Подлесных Л.В., преждевременны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.254-258, ст. 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Мурыгиной ТИ об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП России по РО Подлесных Л.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 16.03.2011 года.

Судья             подпись                                                Семеняченко А.В.