К делу № 2-1829/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2011 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В. при секретаре судебного заседания Дмитриченко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шангину АВ о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя тем, что <дата> АВ обратился в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 150000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер 2009_6099975. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательство по своему договору. Факт получения ответчиком кредита подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п. 3.12 Общих условий. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 161185,94 руб., из которых: долг по уплате комиссии 39755,70 руб., текущий долг по кредиту 49932,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3188,24 руб., просроченный кредит 56656,91 руб., просроченные проценты 11653,09 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 161185,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4423,72 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Шангин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска о взыскании задолженности по кредиту не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц и суд принимает признание иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом. Исходя из изложенного требования истца о взыскании с ответчика 161185,94 руб. подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4423,72 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4423,72 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Шангину АВ о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ответчика Шангина АВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 161185,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4423,72 руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Семеняченко А.В.