о взыскании долга по ЖКХ



К делу № 2-2323/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                                                                                           05 апреля 2011 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В.

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» к Сурма ПН, Сурма НИ, Сурма МП Сурма АП взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилась с иском к Сурма П.Н., Сурма Н.И., Сурма М.П., Сурма А.П. о взыскании 60261,57 руб. долга за предоставленные коммунальные услуги за период с апреля 2000 года по апрель 2008 года, а также 2008 руб. судебных расходов, указав, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>, в составе семьи из четырех человека, пользуются жилищными (техническое обслуживание) и коммунальными услугами, оказываемыми МУП «ЖЭУ». Однако имеется задолженность по оплате за период с апреля 2000 года по апрель 2008 года. Сумма задолженности составляет 60261,57 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 60261,57 руб., оплату госпошлины 2008 руб.

В судебном заседании представитель МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» Крамаренко А.В., действующая на основании доверенности № 3 от 11.01.2011 г., исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещались, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания и не сообщивших об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно карточки лицевого счета <адрес> в <адрес> является приватизированной. Ответственным квартиросъемщиком является Сурма П.Н. Вместе с ним проживают 3 человека.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.1992 г. № 4218-1 плата за содержание жилья - плата, взимаемая с собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения или договору найма жилого помещения, за услуги по содержанию общего имущества жилого дома (в том числе подвала, чердака, подъезда, крыши) и техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома.

Статьей 37 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу (оказанную услугу) после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа (услуга) может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.

МУП «ЖЭУ» исполнило свои обязанности по ремонту и содержанию общего имущества в многоквартирном доме, ответчики не представили возражений относительного исполнения МУП «ЖЭУ» своих обязанностей. Ответчиками не представлено каких-либо возражений по сумме долга и по качеству предоставляемых услуг.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищные и коммунальные услуги.

Из приведенных норм следует, что потребитель обязан оплатить фактически оказываемые или оказанные исполнителем услуги.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию оплата жилищных и коммунальных услуг в размере 60261,57 руб.

Также в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчиков должна быть солидарно взыскана государственная пошлина в сумме 2008 руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» к Сурма ПН, Сурма НИ, Сурма МП, Сурма АП удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сурма ПН, Сурма НИ, Сурма МП, Сурма АП в пользу МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 60261,57 руб., оплату госпошлины 2008 руб.

Взыскать солидарно с Сурма ПН, Сурма НИ, Сурма МП, Сурма АП государственную пошлину в размере 2008 руб. в доход государства.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья      Семеняченко А.В.

          Копия верно

          Председательствующий судья                                                                   Семеняченко А.В.