К делу № 2-2171/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Головчук Н.В., с участием помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П., представителя ответчика ОАО «Красный гидропресс» Иванниковой Л.Л. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора г. Таганрога Ростовской области в интересах Российской Федерации к ОАО «Красный гидропресс» о запрете использования государственной символики, УСТАНОВИЛ: Истец в иске указал, что прокуратурой г. Таганрога проведена проверка соблюдения требований Федерального конституционного закона «О государственном гербе РФ». По результатам надзорных мероприятий установлено, что ОАО «Красный Гидропресс» является открытым акционерным обществом, действует на основании Устава и законодательства Российской Федерации. Согласно ст.3.3 Устава ОАО «Красный Гидропресс», общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения, штампы, бланки со своим наименованием, зарегистрированный в установленном порядке товарный знак, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации. Внешний вид используемого на печатях ОАО «Красный Гидропресс» символа, соответствует описанию герба РФ, данного ст.ст. 1, 2 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 №2-ФКЗ «О государственном гербе РФ». ОАО «Красный Гидропресс» не наделено Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 года №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации», правом воспроизводить на бланках и печатях при издании исполнительно-распорядительных документов - Государственный герб Российской Федерации. Таким образом, воспроизведение Государственного герба Российской Федерации на бланках и печатях существенно нарушает интересы Российской Федерации в части обеспечения верховенства закона. Истец просит суд признать действия открытого акционерного общества «Красный Гидропресс» в части использования государственного герба Российской Федерации незаконными и обязать ОАО «Красный Гидропресс» прекратить использование государственного герба Российской Федерации на печатях при издании исполнительно - распорядительных документов. В судебном заседании помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Красный гидропресс» Иванниковой Л.Л. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что используемый на печатях ОАО «Красный Гидропресс» символ, не соответствует описанию герба РФ, данного ст.ст. 1, 2 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 №2-ФКЗ «О государственном гербе РФ», и имеет отличительные черты: орел не увенчан двумя малыми коронами, соединенными лентой; в правой лапе орла верхняя часть скипетра находится за распущенным крылом; на груди орла отсутствует щит. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам: Порядок официального использования Государственного герба РФ, согласно ч.1 ст. 70 Конституции России, устанавливается Федеральным конституционным законом. В силу ст. 1 ФКЗ «О государственном гербе РФ» Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона. Рисунки Государственного герба Российской Федерации в многоцветном и одноцветном вариантах помещены в приложениях 1 и 2 к настоящему Федеральному конституционному закону. ОАО «Красный Гидропресс» действует на основании Устава и законодательства Российской Федерации. Согласно ст.3.3 Устава ОАО «Красный Гидропресс», общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения, штампы, бланки со своим наименованием, зарегистрированный в установленном порядке товарный знак, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации. В силу ст. 2 ФКЗ «О государственном гербе РФ» воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте. Рассмотрев образец оттиска печати ОАО «Красный гидропресс» и сравнив его с рисунком Государственного герба РФ, судья полагает, что внешний вид используемого на печатях ОАО «Красный Гидропресс» символа, соответствует описанию Государственного герба РФ, данного ст.ст. 1, 2 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 №2-ФКЗ «О государственном гербе РФ». Статьей 3 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 года №2- ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда государственный герб РФ помещается на бланках официальных документов. В соответствии с ч.2 ст.4 ФКЗ «О государственном гербе РФ» герб РФ помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Помимо этого, согласно ст. 8 вышеуказанного ФКЗ, гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны государственному гербу РФ. Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов РФ, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций. Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 27.12.1995года №1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением государственного герба РФ» изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, наделенных государственно-властными полномочиями. Учитывая, что ОАО «Красный Гидропресс» не наделено Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 года №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации», правом воспроизводить на бланках и печатях при издании исполнительно-распорядительных документов - Государственный герб Российской Федерации, с учетом допущений, предусмотренных ст. 2 указанного ФКЗ, то исковые требования обоснованны. В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования заместителя прокурора г. Таганрога Ростовской области в интересах Российской Федерации к ОАО «Красный гидропресс» о запрете использования государственной символики удовлетворить в полном объеме. Признать действия открытого акционерного общества «Красный Гидропресс» в части использования государственного герба Российской Федерации незаконными и обязать ОАО «Красный Гидропресс» прекратить использование государственного герба Российской Федерации на печатях при издании исполнительно - распорядительных документов. Взыскать с открытого акционерного общества «Красный Гидропресс» государственную пошлину 4000 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2011 года. Судья Семеняченко А.В.