к делу № 2-2409/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2011 года г. Таганрог Таганрогский городской суд в составе председательствующего судьи Курасовой Е.А., при секретаре Драгныш Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Сердюковой С.Д. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Сердюковой С.Д. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав, что ООО «Ростоврегионгаз» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>. В связи с изменением наименования общества не основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от 20.10.2010 года свидетельства серия № от <дата> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» в документообороте общества. Ответчик является потребителем (абонентом) природного газа. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за потребленный газ не производит с 01.05.2009 года, вследствие чего у него образовалась задолженность в сумме 14130,64 рублей. Истец направил в адрес абонента - ответчика уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа от 05.08.2010 года и 25.08.2010 года. Однако ответчик имеющуюся задолженность не погасил. 01.11.2010 года работники истца не были допущены ответчиком к газовому оборудованию, вследствие чего ответчик до настоящего времени неправомерно пользуется газом истца, увеличивая тем самым убытки. Истец просил суд обязать ответчика не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа, возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела, направил в суд заявление об отказе от исковых требований к Сердюковой С.Д.. Ответчик Сердюкова С.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна. В отношении не явившего ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что есть все основания принять отказ представителя истца от исковых требований к Сердюковой С.Д. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон, у представителя истца имеются полномочия на отказ от исковых требований. В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Сердюковой С.Д. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа- производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Е.А. Курасова.