об обязании предоставить услугу по доставке пенсии, возмещении морального вреда



                                                                                                                 К делу № 2-2114/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2011 года                                   г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                           Курасовой Е.А.,

при секретаре                                                         Драгныш Т.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванаевского Н.В. к Таганрогскому почтамту ФГУ «Почта -России» УФПС <адрес> об обязании предоставить услуги по доставке пенсии, возмещении морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратилась в суд с иском к ФГУ «Почта-России» УФПС <адрес> об обязании предоставить услугу по доставке пенсии его матери И. в соответствии с пунктом №31 главы 4 приложения к Постановлению Правления Пенсионного Фонда РФ и Министерства труда и социального развития РФ от 16 февраля 2004 года №15п/18, возмещении морального ущерба в размере 3000 рублей, причиненное непредоставлением услуги по доставке пенсии И., в иске указав, что с сентября 1986 года ежемесячно четверного числа его мать И., пользовалась услугой по доставке пенсии, предоставляемой почтовым отделением . Однако с февраля 2011 года вышеуказанная услуга почтовым отделением не предоставлена, несмотря на его обращения и на то, что пенсия поступила на счет почтового отделения. Истец просит суд обязать почтовое отделение предоставить услугу по доставке пенсии его матери И. в соответствии с пунктом главы 4 приложения к Постановлению Правления Пенсионного Фонда РФ и Министерства труда и социального развития РФ от 16 февраля 2004 года №15п/18, возместить морального ущерба в размере 3000 рублей, причиненный непредоставлением услуги по доставке пенсии И.

В предварительном судебном заседании истец Иванаевский Н.В. от исковых требований к Таганрогскому почтамту ФГУ «Почта-России» УФПС <адрес> об обязании предоставить услуги по доставке пенсии, компенсации морального вреда отказался. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - Пальчик А.В., действующий на основании доверенности от 27.12.2010 года от 21.01.2011 года против прекращения производства по делу не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что есть все основания принять отказ истца от исковых требований к Таганрогскому почтамту ФГУ «Почта-России» УФПС <адрес> об обязании предоставить услуги по доставке пенсии, возмещении морального вреда, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Иванаевского Н.В. к Таганрогскому почтамту ФГУ «Почта-России» УФПС <адрес> об обязании предоставить услуги по доставке пенсии, возмещении морального вреда - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                       Е.А. Курасова