Дело № 2-1999/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2011года гор.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Рыжкова В.Н., При секретаре Ткачук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чечель Александра Ивановича об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного в нем проживания с правом регистрации по постоянному месту жительства, У С Т А Н О В И Л : В Таганрогский городской суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении того факта, что объект недвижимого имущества, зарегистрированный как дом общей площадью 155.2 кв.м, расположенный на земельном участке № дачного некоммерческого товарищества «Звездочка», <адрес>, пригодно для постоянного в нем проживания, с правом регистрации, как по постоянному месту жительства,- обратился Чечель А.И.. Судебное заседание по данному делу было назначено на <дата> на 09 часов 40 минут, однако, в назначенное судом время заявитель Чечель А.И., надлежаще извещавшийся о месте и времени судебного заседания, не явился. Заинтересованные лица- администрация г.Таганрога и УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. После этого судом дело по заявлению Чечель А.И. было назначено к слушанию на <дата> на 09 часов 00 минут. Между тем, заявитель Чечель А.И. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не смотря на то, что он надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания. Заинтересованные лица- администрация г.Таганрога и УФМС РФ по Ростовской области извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, от администрации и отУФМС РФ по Ростовской областипоступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судами по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 ГПК РФ и главами 28-38 ГПК РФ. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах, когда заявитель дважды по вызову суда на рассмотрение дела не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не направил, а заинтересованные лица администрация г.Таганрога и УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание своих представителей не направили и не настаивали на рассмотрении дела по существу, - у суда имеются достаточные основания для оставления требований Чечель А.И. без рассмотрения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст.223, 263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Чечель Александра Ивановича об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного в нем проживания с правом регистрации по постоянному месту жительства, - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и о возобновлении производства по делу, предоставив доказательства об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того заявитель также вправе после оставления судом его заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с тождественным заявлением, в общем порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий судья В.Н. Рыжков