Дело № 2-1315/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2011 года гор.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Рыжкова В.Н., При секретаре Ткачук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Ларисы Петровны к Гребеньковой Вере Петровне, УФМС РФ по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : В Таганрогский городской суд с исковым заявлением к к Гребеньковой В.П., УФМС РФ по РО о признании Гребенькову В.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, - обратилась Фоменко Л.П.. Предварительное судебное заседание по данному делу назначалось на <дата> на 12 час. 00 мин., однако, в назначенное судом время истица Фоменко Л.П., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ответчица Гребенькова В.П. в предварительное судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом, в адрес суда вернулось заказное письмо с пометкой «истек срок хранения». Не явился в предварительное судебное заседание и представитель ответчика - УФМС РФ по РО, извещенный надлежащим образом, предоставивший заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Слушание указанного дела было назначено на 28.04.2011г. на 14 час.30 мин.. Между тем, истица Фоменко Л.П., которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. Не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и ответчица Гребенькова В.П., которая извещалась надлежащим образом, в адрес суда вернулось заказное письмо с пометкой «истек срок хранения». Представитель ответчика - УФМС РФ по РО, извещенный надлежаще, также не явился в судебное заседание по вторичному вызову. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах, когда стороны ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили и не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются достаточные основания для оставления исковых требований Фоменко Л.П. без рассмотрения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Фоменко Ларисы Петровны к Гребеньковой Вере Петровне, УФМС РФ по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и о возобновлении производства по делу, предоставив доказательства об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того истец также вправе после оставления судом его искового заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с тождественным исковым заявлением, в общем порядке. Председательствующий судья В.Н. Рыжков