к делу № 2-532/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

21 марта2011 года         г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре      Драгныш Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоплясовой В.В. к Волгину Н.В. о выделе доли в натуре, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Волгину Н.В. о выделе доил в натуре, указав, что 15.09.2004 г. по гражданскому делу № по иску Волгина Н.В. к Кривоплясовой В.В. о признании права собственности на самовольно возведенные строения, по иску Кривоплясовой В.В. к Волгину Н.В. о признании права собственности на самовольно возведенные строения, Таганрогский городской суд принял решение, которым за Волгиным Н.В. признал право собственности на гараж лит. «Г», пристройку лит. «б3» и 1/2 часть летней кухни лит. «Ж» в домовладении № по <адрес>; за Кривоплясовой В.В. признал право собственности на 1/2 часть летней кухни лит. «Ж» в вышеуказанном домовладении. В части признания за сторонами право собственности на самовольное строение - жилой дом литер «А» с пристройками литер «а,а1» оставлено без удовлетворения. 02.12.2008 г, по гражданскому делу № по иску Кривоплясовой В.В. к Волгину Н.В. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, по иску Волгина Н.В. к Кривоплясовой В.В. о признании права собственности, выделе доли в натуре, Таганрогский городской суд принял решение, которым произвел раздел строений в домовладении № по <адрес>, выделив в собственность Кривоплясовой В.В. в жилом доме лит. «Б,б3»: помещение 1ж площадью 7,4 кв.м., помещение 2ж площадью 12,6 кв.м., часть коридора 5 площадью 3,56 кв.м., помещение 8 тамбура лит. «б3» площадью 3,6 кв.м., часть летней кухни лит. «Ж» площадью 15,4 кв.м.; в собственность Волгина Н.В. в жилом доме лит. «Б,б3» помещение 4ж площадью 8,3 кв.м., Зж площадью 15,4 кв.м., санузел 7 площадью 2,9 кв.м.. помещение кухни 6 площадью 5,6 кв.м., часть коридора 5 площадью 3,56 кв.м., часть летней кухни лит. «Ж» площадью 15,4 кв.м. с тамбуром. Решения Таганрогского городского суда от 15.09.2004 года и от 02.12.2008 года прошли регистрацию в Управлении Федеральной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> за № к №. После регистрации двух решений Таганрогского городского суда от <дата> и от <дата> в МУП «БТИ» <адрес>, в Техническом паспорте №, составленном <дата>, самовольное строение - жилой дом лит. «А,а,а1», выстроенный без предъявления разрешительных документов, перелитирован в летнюю кухню лит. «А,а1,а2», а пристройка литер «а» перелитирована в литер «а2». Фактически все строения в домовладении № по <адрес>, кроме летней кухни литер «А,а2,а1», разделены между собственниками Кривоплясовой В.В. и Волгиным Н.В., но между сторонами возникает спор о порядке пользования и владения летней кухней литер «А,а2,а1», в помещении которой находятся личные мебель и вещи Кривоплясовой В.В., а так же электрический счетчик. Летняя кухня литер «А,а2,а1» расположена на земельном участке домовладения № по <адрес> на территории той части домовладения, которую суд выделил в собственность Кривоплясовой В.В., земельный участок, которым пользуется Кривоплясова В.В., прилегает к части домовладения истицы. Истец просит суд вынести решение, которым разделить летнюю кухню литер «А,а2,а1» в домовладении № по <адрес> между собственниками: истицей Кривоплясовой В.В. - 1/2 доля, и ответчиком Волгиным Н.В. - 1/2 доля.

В предварительном судебном заседании 13 декабря 2010 года представитель истца - Светлов С.М. уточнил исковые требования, просил суд признать за Кривоплясовой В.В. право собственности на целую летнюю кухню с пристройками литер «В, а2, а1» в домовладении № по <адрес>. Исключить ответчика Волгина Н.В. из числа собственников летней кухни с пристройками литер «А, а2, а1» в домовладении № по <адрес>, с выплатой истцом в пользу ответчика денежной компенсации. Прекратить долевую собственность на летнюю кухню литер «А, а2, а1» в домовладении № по <адрес>.

25 января 2011 года представитель истца - Светлов С.М. уточнил исковые требования, просил суд признать за Кривоплясовой В.В. право собственности на целое строение - летняя кухня с пристройками литер «А, а2, а1» в домовладении № по <адрес>. Исключить ответчика Волгина Н.В. из числа собственников на 1/2 часть летней кухни с пристройками литер «А, а2, а1» в домовладении № по <адрес>, с выплатой ему денежной компенсации за 1/2 долю. Прекратить долевую собственность на летнюю кухню литер «А, а2, а1» в домовладении № по <адрес>.

Определением Таганрогского городского суда от 25.01.2011 года по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

В судебное заседание истец Кривоплясова В.В. не явилась, извещена надлежаще о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна. В отношении истца Кривоплясовой В.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Кривоплясовой В.В. - Светлов С.М., действующий на основании доверенности № от 01.09.2010 года отказался от исковых требований к Волгину Н.В. в связи с проведенной по делу экспертизой, просил суд производство по делу прекратить.

Ответчик Волгин Н.В. против прекращения апроизводства по делу не возражал.

Изучив материалы дела, суд считает, что есть все основания принять отказ представителя истца от исковых требований к Волгину Н.В., так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон, у представителя истца имеются полномочия на отказ от иска.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кривоплясовой В.В. к Волгину Н.В. о выделе доли в натуре - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                               Е.А. Курасова.