№ 2-2942-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                                                                                                                 29.04.2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Побегайловой ЛМ об оспаривании постановления должностного лица Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

В заявлении заявитель просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Вялкова А.С. от 18.03.2011 г. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № ВС 019939575 от 14.03.2011 года об обязании снести самовольную постройку, возведенную по адресу: <адрес> и не чинить препятствия взыскателю в пользовании, ссылаясь на то, что взыскатель не является собственником домовладения.

В судебном заседании заявитель не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ТГО УФССП России по РО Вялков А.С. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив заявление, судья не может согласиться с изложенными в нем доводами и отказывает в удовлетворении требований по следующим мотивам:

17.03.2011 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РО, ВЯЛКОВУ А.С. поступил исполнительный лист №ВС №019939575 от 14.03.2011 г., по делу № 2-2532 от 23.11.2010 г., выданный Таганрогским городским судом Ростовской области об обязании снести самовольную постройку, возведенную на земельном участке № по адресу <адрес>, выделенном решением Таганрогского городского суда от 22.07.2009 г. в общее пользование Поповой В.П. и Побегайловой Л.М. и обязать не чинить препятствий Поповой В.П. в пользовании этим участком.

18.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем Вялковым А.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не имелось. Таким образом, судья полагает, что положения ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Вялковым А.С. соблюдены.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2011 года, соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве». Следовательно, требования Побегайловой ЛМ об оспаривании постановления должностного лица Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.254-258, ст. 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Побегайловой ЛМ об оспаривании постановления должностного лица Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                 Семеняченко А.В.