о взыскании суммы долга



К делу № 2-2519/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 г.                                        г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В.

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вострикова СА к Христенко АА о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Христенко С.А., в котором указал, что 31.08.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 171000 руб. сроком на 2 месяца. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. Оснований для дальнейшего продления срока возврата долга по займу не имеется. Истец просит взыскать с Христенко С.А. сумму долга в размере 171 000 руб.

Истец Востриков С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Христенко А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 150 000 руб., представил суду расписку, из которой следует, что часть долга в размере 21000 руб. была им возвращена истцу 15.01.2011 г., до предъявления иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Фахрутдинов Р.Ж. пояснил, что действительно ответчик часть долга в размере 21 000 рублей вернул истц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно договора займа № 31/08, заключенного между истцом Востриковым С.А. и ответчиком Христенко А.А. 31.08.2010 г., ответчик получил от истца 171000 руб. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком по частям: до 01.10.2010 г. - 10500 руб., до 01.11.2010 г. -160500 руб. Однако, денежные средства не были возвращены в срок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ, одна сторона передает другой стороне деньги, а другая сторона обязуется их возвратить, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Деньги в указанные сроки не были возвращены, следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.

Ответчиком представлена расписка Фахрутдинова Р.Ж., согласно которой 15.01.2011 г. Фахрутдинов Р.Ж. получил от Христенко А.А. 21000 руб. для передачи Вострикову С. в счет погашения задолженности по договору займа. Таким образом, ответчик частично исполнил обязательство по договору займа. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом на день вынесения решения суда составляет 150 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4600 руб., что подтверждается квитанцией. Истец обратился с иском в суд 17.03.2011 г. Денежные средства в размере 21000 руб. возвращены ответчиком истцу до даты поступления в суд искового заявления. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 150000 руб., то в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вострикова СА к Христенко АА о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Христенко АА в пользу Вострикова СА долга в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4200 руб.

В части взыскания с Христенко АА в пользу Вострикова СА долга в размере 21 000 рублей -отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись Семеняченко А.В.

КОПИЯ ВЕРНО

                      Председательствующий                                                                 Семеняченко А.В.