о возмещении морального вреда



по делу №2-2270-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2011 года        г.Таганрог

Таганрогский городской суд в составе

председательствующего судьи Юрченко Н.Н.

При секретаре Борщевой И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржова Р.А. к ФБУ ИЗ-61/2 ГУФСИН РФ по Ростовской области о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Согласно иска, Коржова Р.А. с 27.08.2007 г. по 13.05.2008 г., то есть 260 суток находился в ИЗ-61/2 г.Таганрога, из которых 53 суток в ИВС. Таким образом общее содержание в ФБУ ИЗ-61/2 г.Таганрога составило 207 суток. За время пребывания в ИЗ-61/2 г.Таганрога истец содержался в камерах №№ 11,69,64,41 вне надлежащих бесчеловечных условиях содержания унижающих человеческое достоинство, что выразилось в следующем:

Ни в одной из камер не было душа, горячей воды и унитаза, за исключением камеры № 69 - где находился унитаз, который был отгорожен и где была дверь высотою около 1м.50 см. При отправлении естественных надобностей все звуки и запахи были слышны, происходило на виду у всей камеры. Стол для приема пищи находился вне посредственной близости от туалета. В камерах были клопы, тараканы, крысы, санитарная обработка камер не проводилась, вентиляция.

Истец содержался в одной камере с ранее осужденными и отбывающими наказание, во всех камерах содержался с лицами, приговоры которых вступили в законную силу. Было отвратительное питание, витамин в пище не было, изредка было сало, хотя на территории ФБУ ИЗ-61/2 находилась свиноферма около 200 голов. Под окнами камеры № 41 располагались «прогулочные дворики», в которых на стенах была «шуба», не было турникета и спортивных снарядов. Сразу за двориками располагалась свиноферма и напротив камеры № 41 около 40 см. была постоянно огромная гора навоза, от чего в камере стояла нестерпимая вонь и камера была наполнена сотнями навозных мух.

Камера № 11, представляет собой подвальное помещение «бункер», размер которой составлял около 5,50м. х 4 м., полностью из бетона до 1,5 метров, с одной стороны была два пособия окна, которые выходили в забетонированный ров, проходящий под стеной тюрьмы. Содержалось единовременно от 16 до 18 человек.

В камере № 69 находилось 16-17 человек одновременно при этом ее размер не превышал 4х7м.,

В камере № 64 внутренний размер был в пределах 3м. 80 см. х 1м. 70 см., в которой постоянно содержалось 4 человека.

В камере № 41 внутренний размер был около 4 м. х 4м. и содержалось от 6 до 10 человек одновременно.

При приездах с ИВС г.Батайска производился личный досмотр в ходе которого безосновательно ломались сигареты, вскрывался и высыпался чай, макароны, бульонные кубики, кофе и др., что причиняло значительный материальный ущерб. Также при досмотре сотрудники ИЗ-61/2 заставляли раздеваться, снимать трусы и приседать, что унижало человеческое достоинство. При каждом приезде из ИВС (около 18.00 час.) находился на сборном пункте до 22.00 час. минимум, максимум до 6.00 час., то есть до подъема. В камерах «сборного пункта» было подобие туалета с «Чашей Генуя», огороженной с тех сторон, дверцы не было, воды не было. Камеры были все однотипные, имели размер около 3 м. х 3м. в них содержались от 3 до 17 человек при наличии одной - двух скамеек, не было розеток. Матрацы выдавались на сборном пункте, представляли собой мешки с комом ваты внизу. Одеяла были около 1 метра в длину. За все время пребывания в ИЗ-61/2 г.Таганрога и ИВС г.Таганрога вещи ни разу не запирали на прожарку и санобработку.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 1 000 035 рублей, признать, что в отношении Коржова Р.А. со стороны ответчика было нарушено положения и принципы предусмотренные ст.3 Конвенцией по правам человека и основных свобод.

Истец в судебное заседания не явился, уведомлен, отбывает наказание в места лишения свободы, правом на представительство, предусмотренной главой 5 ГПК РФ не воспользовался. Об отложении дела не просил. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель ответчика Ромашкина Н.И., действующая на основании доверенности № 62/15/12 от 11.01.2011 года исковые требования не признала, сославшись на то, что в соответствии со ст.23 ФЗ-103 от 15.07.1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» норма на человека составляет 4 кв.м. В соответствии с приказом № 189 от 14.10.2005 года МЮ РФ и разделом П.42 камеры СИЗО оборудованы напольной чашей (унитаз), умывальником, требований к отдельному помещению нет.

Коржов Р.А. содержался:

4.09.2007г. в камере № 69, площадью 27,7 кв.м. на 6 человек, то есть по 4,61 кв.м. на одного человека.

18.10.2007г. в камере № 65 площадью 7,3 кв.м. на два человека, то есть по 3,65 кв.м. на человека, 2 лежака. Истец указывает комнату № 64 ошибочно, так как контрольная карточка указывает на камеру № 65.

1.11.07г. содержался в камере № 69 площадью 27,7 кв.м. на 5 человек, то есть на 1 человека 5,54 кв.м.

8.11.07г. в камере № 11, площадью 15,2 кв.м. на 3 человека, то есть на одного человека 5,06 кв.м.

27.12.07г. камера № 41 площадью 15,6 кв.м. на 3 человека, то есть на одного человека 5,02 кв.м.

Проверили на всякий случай камеру № 64 на 18.10.07г. содержалось 4 человека, площадь 18 кв.м., то есть по 4,5 кв.м. на человека.

Наполняемость с 2005 года ниже нормы, поэтому нарушение прав быть не может. Норма была нарушена 18.10.07г. на 35 см., когда Коржов Р.А. находился в камере № 65 7,3 кв.м. на двоих.

Помощник прокурора г.Таганрога Таранова Н.В. полагала в удовлетворении исковых требований отказать в виду того, что права истца не нарушены.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика и помощника прокурора г.Таганрога суд приходит к следующему.

Согласно части первой ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Закон) в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью первой ст. 16 Закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Во исполнение ст. 16 названного Закона, Министерство юстиции Российской Федерации утвердило Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.

Пункт 16 Правил определяется, что при поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач (фельдшер) СИЗО с целью выявления больных, требующих изоляции и (или) оказания неотложной медицинской помощи. Результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту.

Пунктом 17 Правил определяется, что подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца. После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО, размещаются по камерам карантинного отделения, где проходят медицинское обследование.

пункт 18 Правил "В течение всего срока нахождения в следственном изоляторе подозреваемые и обвиняемые содержатся, как правило, в одной камере.

Перевод подозреваемых и обвиняемых из одной камеры в другую допускается в следующих случаях:

а) необходимости обеспечения соблюдения требований раздельного размещения подозреваемых и обвиняемых, предусмотренных статьей 33 Федерального закона, либо при изменении плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных;

б) необходимости обеспечения безопасности жизни и здоровья подозреваемого, обвиняемого или осужденного либо других подозреваемых, обвиняемых или осужденных;

в) необходимости оказания медицинской помощи подозреваемому, обвиняемому или осужденному в условиях стационара;

г) наличия достоверной информации о готовящемся преступлении либо ином правонарушении.

Перевод осуществляется по письменному разрешению начальника СИЗО либо лица, исполняющего его обязанности.

Пункты 24, 26, 27, 29, 30, 31, 32 Правил, регулирующие порядок проведения личного обыска и досмотра вещей подозреваемого или обвиняемого, согласуются с требованиями ст. 34 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", предусматривающей, что подозреваемые и обвиняемые подвергаются личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию, помещения, в которых они размещаются, подвергаются обыску, а их вещи, передачи, посылки - досмотру.

Пункт 42 Правил определяет, что камеры СИЗО оборудуются:

- одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями);

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

- шкафом для продуктов;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- бачком с питьевой водой;

- подставкой под бачок для питьевой воды;

- радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

- урной для мусора;

- тазами для гигиенических целей и стирки одежды;

- светильниками дневного и ночного освещения;

- телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности);

- тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора;

- напольной чашей (унитазом), умывальником;

- нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления;

- штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;

- вызывной сигнализацией.

Пункт 43 Правил - При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Пункт 44 Правил - Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Пункт 45 Правил - Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик предоставил документы о местах содержания истца в конкретных камерах. Только в камере № 65 по площади на 35 см. ниже нормы, но с учетом содержания в ней только двух заключенных, суд не считает данное нарушение значительным, влекущим причинение морального вреда и соответственно взыскание денежных средств в счет его компенсации. В остальном нарушений требований правил не имелось, истец доказательств обратного суду не представил.

Учитывая изложенное суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований оказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 193-194 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коржова Р.А. к ФБУ ИЗ-61/2 ГУФСИН РФ по Ростовской области о возмещении морального вреда- ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2011г.

Судья                                            Юрченко Н.Н.