Д-№2-2133/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2011г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., при секретаре Савченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Куприну А.Ю. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и прекращении этих действий, У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах обратилось в суд с иском к ИП Куприну А.Ю. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по эксплуатации ледового катка и сауны и прекращении этих действий, ссылаясь на следующие обстоятельства: В соответствии с Указом Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 09.03.2004 года № 314 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области - территориальным органом исполнительной власти, которое в случаях предусмотренных законом, ст. 46 ГПК РФ, вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, либо неопределенного круга лиц. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах 12.01.2011 года в 12.00 часов на основании распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 29.12.2010 года № № были проведены внеплановые мероприятия по надзору в отношении ИП Куприна А.Ю., осуществляющего деятельность по адресу: Ледовый каток и сауна <адрес>, по результатам которых был составлен акт проверки от 12.01.2011года. При проведении мероприятий по надзору на Ледовом катке и в сауне было выявлено: 12.01.2011 года в 12.00 часов на Ледовом катке и в сауне <адрес> при выходе на ледовый каток и в сауну имелась вывеска о режиме работы, на которой отсутствовала информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и органа зарегистрировавшего его. На ледовом катке и в сауне отсутствовали правила бытового обслуживания населения, не было книги отзывов и предложений. Отсутствовала информация об адресе и телефоне подразделения по защите прав потребителей органа местного самоуправления о перечне категорий потребителей, имеющих право на получение льгот, а также перечень льгот. Прайс-листы на ледовый каток и в сауну были недооформлены (не было даты составления прайс листа, подписи материально-ответственного лица). На ледовом катке в аптечке у медсестры находились медицинские препараты 8 наименований без информации о сроках годности и с истекшими сроками годности (омепрозол-1 амп., преднизалон-3 амп., этамзилат-5 амп., аналгин 2 амп., аммиак-1амп., кофеин-1амп., эуфиллин-1амп., аналгин-1амп.), что является нарушением ст.ст. 4,7,8, Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п.2,3 «Правил бытового обслуживания населения», утвержденных Постанволением Правительства РФ № 1025 от 15.08.1997 года. Указанные нарушения, допущенные индивидуальным предпринимателем Куприным А.Ю. послужили основанием для составления территориальным отделом в отношении ИП Куприна А.Ю. протокола об административном правонарушении №27 по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ и вынесения постановления от 18.01.2011 года №55 о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя в размере 900 рублей. Истец просит суд на основании ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» признать указанные в иске нарушения противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ответчика прекратить противоправные действия, выразившиеся: - в отсутствии на вывеске при входе на ледовый каток и в сауну информации о государственной регистрации ИП и наименовании зарегистрировавшего его органа; - в отсутствии правил бытового обслуживания населения и книги отзывов и предложений; -в отсутствии информации об адресе и телефоне подразделения по защите прав потребителей органа местного самоуправления; - в отсутствии информации о перечне категорий потребителей, имеющих право на получение льгот, а также перечень льгот; - в отсутствии в прайс-листах на Ледовый каток и в сауну даты составления прайс-листов, подписи материально ответственного лица; - наличие в аптечке у медсестры медицинских препаратов 8 наименований без информации о сроках годности и с истекшими сроками годности. Обязать ответчика в довести до потребителей решение суда через средства массовой информации (газета «Таганрогская правда») в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании представитель Роспотребнадзора ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Куприн А.Ю. в судебное заседание не явился, в ходе досудебной подготовки представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что проведена работа по устранению указанных в иске недостатков, просит суд избрать способом доведения решения суда до потребителей не публикацию в СМИ, а размещение решения в «Уголке потребителя». Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Изложенные истцом обстоятельства нарушения прав потребителей со стороны ИП Куприна А.Ю. подтверждены материалами дела. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Материалами дела подтверждено, что признание иска со стороны ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно и в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ИП Куприна А.Ю. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.______ Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия индивидуального предпринимателя Куприна А.Ю. по эксплуатации Ледового катка и сауны по адресу: <адрес>, имевшие место 12.01.2011 года, выразившиеся: -в отсутствии на вывеске при входе на ледовый каток и в сауну информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа; - в отсутствии правил бытового обслуживания населения и книги отзывов и предложений; -в отсутствии информации об адресе и телефоне подразделения по защите прав потребителей органа местного самоуправления; - в отсутствии информации о перечне категорий потребителей, имеющих право на получение льгот, а также перечень льгот; - в отсутствии в прайс-листах на Ледовый каток и в сауну даты составления прайс-листов, подписи материально ответственного лица; - наличие в аптечке у медсестры медицинских препаратов 8 наименований без информации о сроках годности и с истекшими сроками годности. Обязать ИП Куприна А.Ю. прекратить указанные действия по непредставлению полной и достоверной информации для потребителя. Обязать ИП Куприна А.Ю. довести до сведения потребителей настоящее решение суда путем размещения в «Уголке потребителей» Ледового катка и сауны по адресу <адрес> в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с Куприна А.Ю. государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.