К делу № 2-1786-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 марта 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКФ «Энком» к КУИ г. Таганрога, Корсукову Ю.Н., 3- и лица Администрация г. Таганрога, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Мурюкину А.Ю. о признании недействительной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПКФ «Энком» обратилось в суд с иском к КУИ г. Таганрога, Корсукову Ю.Н., 3- и лица Администрация г. Таганрога, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Мурюкину А.Ю. о признании недействительной сделки.
В обосновании иска указано, что в газете «Таганрогская правда» № от <дата> года была размещена публикация сообщения Администрации г. Таганрога об информировании неопределенного круга лиц о предполагаемом использовании земельного участка площадью 2100 кв.м. по адресу: г. Таганрог, <адрес>, для строительства автокемпинга. <дата> г. истцом в Администрацию г. Таганрога (на имя Мэра г. Таганрога) была направлена заявка о выделении земельного участка по адресу: г. Таганрог, <адрес>. Истцу стало известно, что данный земельный участок был предоставлен иному лицу - Мурюкину А.Ю. (Постановление Мэра г. Таганрога от <дата> г. №, Постановление Мэра г. Таганрога от <дата> г. №). Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (от <дата>. №) в настоящее время спорный земельный участок предоставлен в аренду Корсукову Ю.Н. (срок действия договора с <дата>. по <дата>.) для строительства автокемпинга. Также из данной выписки следует, что <дата> г. в отношении спорного земельного участка также была зарегистрирована сделка с Мурюкиным А.Ю. Вероятнее всего Мурюкин А.Ю. и КУИ г. Таганрога заключили договор аренды спорного земельного участка, права по которому впоследствии Мурюкин А.Ю. переуступил Корсукову Ю.Н. Истец считает, что земельный участок был предоставлен иному лицу без проведения торгов при наличии второй заявки от ООО ПКФ «Энком», что противоречит требованиям действующего законодательства, а следовательно, сделка по передаче в аренду спорного земельного участка недействительна, как противоречащая закону. В связи с этим, истец обратился в суд.
В судебное заседание ООО ПФ «Энком» обратилось с заявлением об отказе от иска.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания и им подписано, судом разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО ПКФ «Энком» к КУИ г. Таганрога, Корсукову Ю.Н., 3- и лица Администрация г. Таганрога, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Мурюкину А.Ю. о признании недействительной сделки.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Председательствующий подпись С.Н. Исаев