К делу № 2-2124-11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Алиеву Ф.И., Сухорукову С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по возврату кредита и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком Алиевым Ф.И. оглы. заключен кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита на потребительские цели, сроком до <дата> года на сумму <данные изъяты>. под 14 % годовых. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> года. Согласно п.1.4., п.2.3.2., п.3.6 кредитного договора, возврат кредита должен был быть осуществлен не позднее <дата> года, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее рабочего дня месяца, согласно графику исполнения срочного обязательства. Кроме того, в соответствии с 4.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки. Общая задолженность ответчика по состоянию на <дата> г. - <данные изъяты>., состоящая из: просроченной задолженности - <данные изъяты>., процентов - <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>., пени за просрочку возврата процентов - <данные изъяты>
В качестве меры по обеспечению исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банк принял поручительство от соответчика Сухорукова С.Г., заключив с ними соответствующий договор, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик по кредитному договору.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность в размере <данные изъяты>., расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о дате и времени судом, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом, о чем свидетельствуют уведомления в материалах дела.
Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком Алиевым Ф.И. оглы. заключен кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита на потребительские цели, сроком до <дата> года на сумму <данные изъяты>. под 14 % годовых. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 3.6 кредитного договора сторонами было определено, что погашение суммы кредита, процентов по кредиту, пени производится заемщиком (ответчиком по данному делу) ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Разделом 3 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, нарушает график погашения основного долга и процентов, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора (истца по делу) потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов, пени, платы за обслуживание ссудного счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В деле имеется копия договора поручительства № от <дата> года с Сухоруковым С.Г.
В соответствии с договором поручительства кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям. Так, согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанное условие договора поручения соответствует ч. 2 ст. 363 ГК РФ, где указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Таким образом, соответчик Сухоруков С.Г. как поручитель, должен нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по данному иску.
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита (в том числе невыполнения или ненадлежащего исполнения графика погашения кредита) заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случае образования просроченной задолженности по кредиту, образования просроченной задолженности за обслуживание ссудного счета, неуплаченных процентов, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.
Как следует из ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчики не оспаривают.
Задолженность ответчика Алиева Ф.И. оглы. по состоянию на <дата> г. составила -<данные изъяты>., состоящая из: просроченной задолженности - <данные изъяты>., процентов - <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>., пени за просрочку возврата процентов - <данные изъяты> коп.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по возврату кредита, процентов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО КБ «Центр - инвест» и Алиевым Ф.И..
Взыскать солидарно с Алиева Ф.И. Сухорукова С.Г. в пользу ОАО КБ «Центр - Инвест» - задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящая из: просроченной задолженности - <данные изъяты>., процентов - <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>., пени за просрочку возврата процентов - <данные изъяты>
Взыскать с Алиева Ф.И., Сухорукова С.Г. в пользу ОАО КБ «Центр - Инвест» расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись С.Н. Исаев