Дело № 2- 2225 -11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Краевой И.А.,
с участием прокурора города Таганрога Тарановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Таганрога в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Город Таганрог» к ИП Нестерову А.Б. о запрете использования государственной символики,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Таганрога в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Город Таганрог» обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ИП Нестерову А.Б. о запрете использования государственной символики.
В обоснование иска указал, что Прокуратурой г. Таганрога проведена проверка соблюдения требований Федерального конституционного закона «О государственном гербе РФ». По результатам надзорных мероприятий установлено, что Нестеров А. Б. является индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельству о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Внешний вид используемого на печатях ИП Нестерова А.Б. символа, соответствует описанию герба РФ, данного ст.ст. 1,2 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации». Порядок официального использования Государственного герба РФ, согласно ч.1 ст. 70 Конституции России, устанавливается Федеральным конституционным законом. Статьей 3 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 года №2-М\3 «О государственном гербе Российской Федерации» предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда государственный герб РФ помещается на бланках официальных документов. В соответствии с ч.2 ст.4 ФКЗ «О государственном гербе РФ» герб РФ помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Помимо этого, согласно ст. 8 вышеуказанного ФКЗ, гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образовании, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны государственному гербу РФ. Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов РФ, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций. Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 27.12.1995года №1268 «0б упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением государственного герба РФ» изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, наделенных государственно-властными полномочиями. Нестеров А.Б., будучи индивидуальным предпринимателем, не наделен Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 года №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации», правом воспроизводить на бланках и печатях при издании исполнительно-распорядительных документов Государственный герб Российской Федерации. Таким образом, воспроизведение Государственного герба Российской Федерации на бланках и печатях существенно нарушает интересы Российской Федерации в части обеспечения верховенства закона. В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации. Кроме того, обоснованность предъявления настоящего иска заключается в том, что заявление заместителем прокурора г. Таганрога подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда, в защиту безопасности, поскольку ИП Нестеров А.Б. не наделен правом воспроизводить на бланках и печатях
государственный герб Российской Федерации. В связи с чем, в результате нарушения действующего федерального законодательства затрагиваются интересы РФ и муниципального образования «Город Таганрог».
В ходе судебного заседания прокурор города Таганрога Таранова Н.В. доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Нестеров А.Б. исковые требования признал в полном объеме, о чем отобрана подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска.
Как установлено в судебном заседании признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего признание иска принято судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Таганрога в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Город Таганрог» к ИП Нестерову А.Б. о запрете использования государственной символики - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать действия ИП Нестерова А.Б. в части использования государственного герба Российской Федерации незаконными.
Обязать ИП Нестерова А.Б. прекратить использование государственного герба Российской Федерации на печатях при издании исполнительно - распорядительных документов
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Исаев С.Н.