Дело № 2-1793-11
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕг. Таганрог 30 марта 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кравченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд иском к Кравченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование вышеуказанных требований истец указал, что <дата> между филиалом «Таганрогский» ОАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует анкета «Кредиты наличными», подписанная ответчиком <дата>, заявление на предоставление кредита №, график платежей № и уведомление о предоставлении потребительского кредита от <дата>. Сумма предоставленного Ответчику кредита составляет <данные изъяты>. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 17% годовых, полная стоимость кредита 28.71 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены <дата> года на текущий счет ответчика №, что подтверждается распоряжением на зачисление кредитных средств. График платежей в погашение кредита содержит: дату платежа, сумму платежа, в том числе: проценты, основной долг, комиссия за обслуживание кредита, сумму задолженности по основному долгу. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании тарифов по потребительскому кредитованию и общих условий составляет 0,9 % просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 8.2.3 общих условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и суммы комиссий за обслуживание кредита путем осуществления равных ежемесячных платежей. Ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.
В судебном заседании представитель Банка требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска.
Как установлено в судебном заседании признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего признание иска принято судом.
В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Кравченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кравченко С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кравченко С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>
Кредитный договор от <дата> г. №, заключенный с Кравченко С.В. - расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд путем подачи кассационном жалобы в Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Исаев С.Н.