К делу № 2-131-11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой М.Г. к Чача В.А., Иванченко Ю.А., Ковалеву Г.И., Шалимовой Н.Е., Шалимовой Л.Е., Шалимову Е.Е., Кравцову К.С., Кравцовой О.С., Думовой Л.А., Тарасенко К.Е., Администрации г. Таганрога о выделе доли домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли домовладения. В обоснование иска указала, что является собственником 108/700 долей домовладения и 16804/180800 долей земельного участка, расположенных по адресу: г. Таганрог, <адрес>. Между совладельцами сложился порядок пользования домовладением. Истица просила суд выделить ее долю в праве собственности на домовладение в соответствии со сложившимся порядком пользования земельным участком, выделив ей в собственность в жилом доме лит. «Е,е,е1,е3,е4» помещения: жилую комнату 3 площадью 17,4 кв.м в жилом доме лит. «Е», служебную комнату 1 площадью 4,5 кв.м в служебной пристройке лит. «е», коридор 2 площадью 5,9 кв.м в служебной пристройке лит. «е», служебную комнату 3 площадью 4,6 кв.м в служебной пристройке лит. «е», кухню 1 площадью 8,1 кв.м в коридоре лит. «е1». Также просила суд прекратить долевую собственность на домовладение в отношении нее и выделить ей в пользовании сарай лит. «Х».
В судебном заседании истица доводы искового заявления поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Кравцов К.С. и Кравцова О.С. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Чача В.А., Иванченко Ю.А., Ковалев Г.И., Шалимова Н.Е., Шалимова Л.Е., Шалимов Е.Е., Думова Л.А., Тарасенко К.Е., Администрация г. Таганрога в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела собственниками домовладения по <адрес> в г. Таганроге являются: Румянцева М.Г. - 108/700 долей, Кравцова О.С., Кравцов К.С. - по 3/70 доли каждый, Ковалев Г.И. - 1/10 доли, Думова Л.А. - 8/50 долей, Тарасенко К.Е. - 7/125 долей, Чача В.А. - 21/250 долей, Ковалев И.Д. - 1/10 доли.
Требования истицы о выделе ее доли основаны на ст. 252 ГК РФ, как следует из материалов дела, и пояснений сторон в домовладении сложился порядок пользования строениями. Помещения, предполагаемые к выделу истице находятся в ее пользовании, возражений по выделу доли истицы суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования в данной части подлежащими удовлетворению.
В связи с выделом доли в силу ст. 252 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о прекращении общей долевой собственности истицы в отношении домовладения.
Разрешая требование истицы о предоставление ей в пользование строения лит. «Х», суд исходит из того, что согласно технической документации данное строение значится возведенное без оформления разрешительной документации и, соответственно, данное строение не может объектом гражданско-правовых отношений и данный объект не может быть представлен истице на каком-либо вещном праве.
Руководствуясь, ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Румянцевой М.Г., - удовлетворить частично.
Выделить в собственность Румянцевой М.Г. в жилом доме лит. «Е,е,е1,е3,е4», расположенном по адресу: г. Таганрог, <адрес> помещения: жилую комнату 3 площадью 17,4 кв.м в жилом доме лит. «Е», служебную комнату 1 площадью 4,5 кв.м в служебной пристройке лит. «е», коридор 2 площадью 5,9 кв.м в служебной пристройке лит. «е», служебную комнату 3 площадью 4,6 кв.м в служебной пристройке лит. «е», кухню 1 площадью 8,1 кв.м в коридоре лит. «е1».
Прекратить право общей долевой собственности Румянцевой М.Г. на домовладение по <адрес> в г. Таганроге.
Исковые требования Румянцевой М.Г. в части выделения ей в пользование сарая лит. «Х», расположенного в домовладении по адресу: г. Таганрог, <адрес> - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2011 г.
Председательствующий