№ 2-525-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Исаева С.Н.
при секретаре Магомедове С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фоменко Т.П. о признании недействительным Постановления о возбуждении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л:
В Таганрогский городской суд обратилась Фоменко Т.П. с заявлением о признании недействительным Постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.11.2010 года. В обосновании указала, что 5.11.2010 года судебный пристав исполнитель Рыбалкин И.С. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако оно подписано судебным приставом Силкиной А.А. Так же указала, что нарушена процедура поступления исполнительного листа в ТО ФССП по РО, т.е. без подписанного взыскателем заявления. Обжалуемое Постановление прошло регистрацию спустя 17 суток, т.е. 22.11.2010 года и направлена должнику 24.11.10 года. таким образом должник была лишена возможности добровольного исполнения решения суда. Просила вынести частные определения в адрес судебных приставов в связи с нарушениями закона.
В судебное заседание не явились судебные приставы исполнители Силкина А.А.. Рыбалкин И.С., заинтересованное лицо Мажуга В.М. О месте и времени судебного разбирательства извещены. В суд поступили заявления судебных приставов и телефонограмма от заинтересованного лица о рассмотрении заявления в их отсутствии.
Фоменко Т.П., ее представитель Заблоцкий В.А. заявление поддержали. Указали на нарушения закона судебными приставами исполнителями, а так же судьями г.Таганрога и Ростовского областного суда. Указанное обстоятельство является основанием для вынесения частного определения в адрес судебных приставов, а так же в отношении старшего судебного пристава г.Таганрога за ненадлежащий контроль за судебными приставами-исполнителями.
Суд, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено, 03.11.10 в Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по РО поступил на исполнение исполнительный документ № от 13.07.2010 года о взыскании с Фоменко Т.П. в пользу Мажуга В.М. судебные расходы в сумме 7.000 рублей.
На основании указанного исполнительного листа было принято 05.11.2010 года Постановление о возбуждении исполнительного производства №. Из представленной копии направленной должнику следует, что оно было принято судебным приставом исполнителем Рыбалкиным И.С., а подписано судебным приставом исполнителем Силкиной А.А.
В соответствии с п.1,4 ст. 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности, рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявитель вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Как следует из материалов дела Постановлением старшего судебного пристава от 9.12.2010 года обжалуемое Постановление отменено в связи со сбоем в электронной программе.
В дальнейшем на основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа, было принято Постановление об окончании исполнительного производства от 14.01.2011 года
Учитывая, что обжалуемое Постановление судебного пристава-исполнителя отменено, исполнительное производство окончено, принять решение о незаконности Постановления, а так же его действий судебного пристава суд не имеет возможности.
Других нарушений прав заявителя в ходе судебного разбирательства не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Учитывая отказ в удовлетворении заявления. суд не находит оснований для вынесения частных определений в адрес судебных приставов исполнителей и старшего судебного пристава.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254,258, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Фоменко Т.П. о признании недействительным Постановления о возбуждении исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Таганрогский городской суд с момента оглашения.
Председательствующий Исаев С.Н.