обжалование действий



К делу № 2-437-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.,

При секретаре Магомедове С.М..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпакова А.С. к Администрации г. Таганрога, Администрации Ростовской области об отмене постановления Администрации г. Таганрога №2915 от 06.07.2010 года, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и выделить благоустроенное жилье, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратился Шпаков А.С. с иском к Администрации г. Таганрога об отмене постановления Администрации г. Таганрога №2915 от 06.07.2010 года, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, указав, что он является ветераном <данные изъяты>. Жилого помещения, как на праве собственности, так и на праве социального найма он не имеет, проживает в жилом помещении № пл.18,4 кв.м. в коммунальной квартире № по <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности его дочери Шпаковой Т.А. Истец имеет тяжелое хроническое заболевание, ему затруднительно пользоваться туалетом и душевой. Указал, что ранее проживал и имел в собственности 1/2 долю квартиры в слободе <адрес>. В 2009 году подарил указанную долю дочери. В связи с отсутствием жилья он обратился к ответчику с заявлением о постановке на учет. Постановлением №2915 ему было отказано в принятии на учет со ссылкой на ст.54 ЖК РФ и Областной Закон №363-ЗС от 07.10.2005 года. Истец полагает данный отказ незаконным и необоснованным и просит суд отменить его, признать его нуждающимся и обязать принять на учет и выделить ему благоустроенное жилье.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечено в качестве соответчика Администрация Ростовской области.

Истец, представитель Администрации Ростовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен. дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Шпакова Т.А. заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г.Таганрога возражала против удовлетворения иска, указала, что истец и его дочь являются членами одной семьи. Таким образом, истец является обеспеченным жильем. так же указала, что истец ухудшил свои жилищные условия, подарил своей дочери 1/2 долю благоустроенной 2-х комнатной квартиры.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании истец обратилась в Администрацию г. Таганрога с заявлением о постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно представленным доказательствам судом установлено, что истец проживает в жилом помещении № пл.18,4 кв.м. в коммунальной квартире № по <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности его дочери Шпаковой Т.А.

С учетом изложенного суд полагает, что истец был вселен в данное жилое помещение его собственником в качестве члена его семьи и обладает самостоятельным правом пользования данным жилым помещением.

Федеральный закон от 19.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» предусматривает обеспечение жильем ветеранов Великой Отечественной Войны в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 года №714, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, в порядке, установленном действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, истец заключил договор дарения от 19.05.2009 года 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец имел в собственности благоустроенное изолированное жилое помещение состоящее из 2-х комнат. общей площадью 44 кв.м. Таким образом, действия истца расценены судом как действие, совершенное в целях создания условий, при которых истица может быть признана нуждающейся в жилом помещении. Доказательств опровержения подобной квалификации действий истца в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

На момент рассмотрения ответчиком заявления истца о принятии его на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилых помещений, данный срок еще не истек.

Вследствие изложенного, оснований к признанию незаконным обжалуемого истцом Постановления № 2915 от 06.07.2010 года у суда не имеется и соответственно не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и выделить благоустроенное жилье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шпакова А.С. к Администрации г. Таганрога, Администрации Ростовской области об отмене постановления Администрации г. Таганрога №2915 от 06.07.2010 года, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и выделить благоустроенное жилье - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.02.2011 год.

Председательствующий