К делу № 2-2179/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Таганрог 21 апреля 2011 года
Таганрогский городского суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Семеняченко А.В.
при секретаре Головчук Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рычнева МВ к Цурелина ВС о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Рычнев М. В. обратился в суд с иском к Цурелина ВС о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами.
Истец Рычнев М. В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Извещался надлежащим образом.
Ответчик Цурелин В. С., не явился в судебное заседание. Извещался надлежащим образом.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рычнева МВ к Цурелина ВС о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Рычнева Михаила Владимировича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья подпись Семеняченко А.В.
Копия верно
Федеральный судья Семеняченко А.В.