о запрете эксплуатации канализационной сети

К делу № 2-3137-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 апреля 2011г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Лобачевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой О.В. к Вдовенко Н.В. Вдовенко Л.И., 3-е лицо МУП «Управление «Водоканал» о запрете эксплуатации канализационной сети

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрении суда находится гражданское дело по иску Петровой О.В. к Вдовенко Н.В. Вдовенко Л.И., 3-е лицо МУП «Управление «Водоканал» о запрете эксплуатации канализационной сети..

В судебном заседании произведена замена не надлежащего ответчика Вдовенко Л.И. на надлежащего Вдовенко С.Н., которому передано право собственности на 3/7 доли в домовладении по <адрес> в соответствии с договором дарения от 21.03.2007 года.

Ответчик Вдовенко С.И. не возражал против продолжения судебного разбирательства, пояснил, что все обстоятельства дела ему известны.

В судебном заседании представитель ответчика Вдовенко Н.В. - Гарьков А.М., действующий на основании доверенности от 21.04.2011 года заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчики прекращают эксплуатацию той части самотечной канализации, которая противоречит требованиям п.4.3.11 Ведомственных строительных норм ВСН 61-89, Проекта
   устройства внутренних и наружных сетей канализации домовладения <адрес> ноябрь 2006 г., (далее - Проект) и является предметом спора Сторон.
2. Ответчики производят демонтаж существующего канализационного люка КЗ, прокладывают через территорию Истицы трубу п/э кан-я диаметром 150 от канализационного люка К2 к вновь устроенному канализационному люку КЗ расположенному на соседнем земельном участке по адресу: <адрес> и на расстоянии, превышающем 1,5 м (согласно ВСН 61-89 и Проекту), осуществляет монтаж сети канализации трубой п/э кан-я диаметром 150 в футляре ст. диаметром 273 в соответствии с прилагаемой схемой.
3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчикам в виде запрещения эксплуатации канализационной сети проходящей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> через домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
4. Срок возмещения судебных расходов, прекращения эксплуатации спорной части самотечной канализации и монтаж нового её участка устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Таганрогским городским судом Ростовской области настоящего мирового соглашения.
5. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчики возмещают Истцу денежные средства в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей, составляющие расходы по оплате государственной пошлины и представителя.
6. После подписания настоящего мирового соглашения, утверждения его судом и его исполнения Стороны не имеют к друг другу претензий материального или морального характера.

Присутствующие в судебном заседании истица Петрова О.В. и ответчик Вдовенко С.Н. не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Ответчик Вдовенко Н.В. в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил. Обратился к суду с заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Горькова А.М. 3-е лицо не явилось, уведомлено, об отложении дела не просили. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца и 3-го лица.

Сторонам по делу разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускаются.

Условия заключения мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнения ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст.ст., 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску Петровой О.В. к Вдовенко Н.В. Вдовенко С.Н., 3-е лицо МУП «Управление «Водоканал» о запрете эксплуатации канализационной сети по условиям которого:

Ответчики прекращают эксплуатацию той части самотечной канализации, которая противоречит требованиям п.4.3.11 Ведомственных строительных норм ВСН 61-89, Проекта устройства внутренних и наружных сетей канализации домовладения <адрес> ноябрь 2006 г., (далее - Проект) и является предметом спора Сторон.

В срок до 26 мая 2011 года ответчики Вдовенко Н.В. и Вдовенко С.Н. обязаны:

- произвести демонтаж существующего канализационного люка КЗ, проложить через территорию Истицы трубу п/э кан-я диаметром 150 от канализационного люка К2 к вновь устроенному канализационному люку КЗ расположенному на соседнем земельном участке по адресу: <адрес> и на расстоянии, превышающем 1,5 м (согласно ВСН 61-89 и Проекту), осуществить монтаж сети канализации трубой п/э кан-я диаметром 150 в футляре ст. диаметром 273 в соответствии с прилагаемой схемой.

- к выплате в пользу Петровой О.В. 3400 рублей.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчикам в виде запрещения эксплуатации канализационной сети проходящей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> через домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

После подписания настоящего мирового соглашения, утверждения его судом и его исполнения Стороны не имеют к друг другу претензий материального или морального характера.

Производство по делу по иску Петровой О.В. к Вдовенко Н.В. Вдовенко С.Н., 3-е лицо МУП «Управление «Водоканал» о запрете эксплуатации канализационной сети - ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Судья Юрченко Н.Н.