Дело № 2-2569/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2011 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.
при секретаре Бондаренко Е.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной Натальи Ивановны к ЗАО «ЦЕНТРДОМНАРЕМОНТ» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Матюшина Н.И. обратилась с иском к ЗАО «ЦЕНТРДОМНАРЕМОНТ» о защите прав потребителя. В обосновании иска истец указывает, что 12 августа 2008 г. с ответчиком был заключен предварительный договор, по которому ответчик обязался заключить в будущем договор купли-продажи квартиры № 57, общей площадью 104,1 кв.м., находящейся на 3 этаже, в 5 подъезде строящегося жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Таганрог, ул. <адрес>. Срок исполнения обязательств 30 декабря 2009 г.
Во исполнение обязательств истец уплатил ответчику <данные изъяты> рублей - стоимость квартиры площадью 104,1 кв.м.
Однако своих обязательств ответчик не выполнил. Дом не достроен, в эксплуатацию не введен, передача истцу в собственность оговоренной квартиры не произведена.
Истица просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения договора <данные изъяты> рублей (за период с 02. 11. 2010 года по 01. 03. 2011 года)и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания стороны - истица Матюшина Н.И. и представитель ответчика ФИО6. по доверенности от 31.03.2011 г. обратились к суду с заявлением, о том, что стороны заключили по делу мировое соглашение, которое просят утвердить.
Последствия заключаемого мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны.
Суд находит, что право на заключение мирового соглашения от имени ЗАО «ЦЕНТРДОМНАРЕМОНТ» предоставлено представителю ответчика на основании указанной доверенности.
Суд находит, что условия заключаемого мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, с разъяснениям сторонам последствий мирового соглашения, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и производство по делу прекратить на основании ст. 2220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Матюшиной Натальи Ивановны к ЗАО «ЦЕНТРДОМНАРЕМОНТ» о защите прав потребителя по которому:
1. Ответчик (ЗАО «ЦЕНТРДОМНАРЕМОНТ») обязан совершить перед Истцом (Матюшиной Н.И.) следующие действия:
в срок до 01 июля 2011 года завершить строительство и сдать в эксплуатацию жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. <адрес>
после завершения строительства и сдачи в эксплуатацию вышеназванного жилого многоквартирного дома, в срок до 15. 07. 2011 года передать Истцу (Матюшиной Н.И.) по Акту приема - передачи, для личного проживания, жилое помещение, обозначенное как квартира № 57, общей площадью 104,1 кв.м., находящейся на 3 этаже, в 5 подъезде жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Таганрог, ул. <адрес>
до 01. 08. 2011 года совершить действия по переходу права собственности к Истцу (Матюшиной Н.И.) на жилое помещение, обозначенное как квартира № 57, общей площадью 104,1 кв.м., находящейся на 3 этаже в 5 подъезде жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Таганрог, ул. <адрес>.
2. Ответчик (ЗАО «ЦЕНТРДОМНАРЕМОНТ») обязан в срок до 30 мая, выплатить Истцу (Матюшиной Н.И.) денежную сумму в размере
<данные изъяты>) рублей неустойки за период с 02. 11. 2010 года по 01. 03. 2011 года просрочки срока передачи жилого помещения, согласно предварительному договору № № от 12 августа 2008 года о заключении в будущем договора купли - продажи квартиры в жилом малоэтажном доме и договора о предоставлении услуг.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Романенко