Дело № 2-1181-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе председательствующего Сенковенко Е. В.
При секретаре Мишуровой И. О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлопуло О.В. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михайлопуло О. В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на акции принадлежавшие ФИО2 В обоснование исковых требований Михайлопуло О. В. указала, что является вдовой ФИО2 <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
<дата> ее супруг умер, для вступления в наследство истицей было своевременно подано заявление нотариусу ФИО8, в настоящее время у нотариуса открыто наследственное дело. Истице известно, что в наследственную массу после смерти мужа вошли акции <данные изъяты>», которыми он владел на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> в реестре нотариуса ФИО9 №.В настоящее время <данные изъяты>» было реорганизовано в ряд других юридических лиц, а акции акционеров были распределены между вновь созданными юридическими лицами. По почте ей регулярно присылают уведомления от ОАО «МРСК Юга» о проходящих собраниях и извещения о получении дивидендов, но фамилияIадресата указана с ошибкой ФИО4 вместо Михайлопуло О.В. . После смерти супруга она обратилась к нотариусу для розыска акций, ею были сделаны запросы в ФИО3, который на момент обращения был регистратором ОАО « МРСК Юга», о наличии акций на имя ФИО2, на что пришел ответ, что акционера с фамилией Михайлопуло О.В. у них не значится. Связавшись с Центральным Московским Депозитарием по телефону их сотрудники ей пояснили, что после реорганизации <данные изъяты>», когда во вновь созданные юридические лица передавались реестры акционеров была допущена ошибка, и так как сам акционер скончался, то ей посоветовали обратиться в суд с исковым заявлением о принадлежности акций ФИО2 и признании права собственности на них в порядке наследования.В настоящее время регистратором ОАО «МРСК Юга» является ОАО «Регистратор Р.О.СТ.», так как тайна вкладов охраняется законом, то сведения о количестве акций и об их стоимости истцу не предоставляют, но предположительно их стоимость составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит суд установить факт, что в списках акционеров допущена ошибка, и принадлежащие по сведениям ОАО « МРСК Юга» и юридических лиц, которые образовались в результате реорганизации <данные изъяты> ФИО4 <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>., являются собственностью ФИО2 <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>. Просит признать за ней, Михайлопуло О.В. право собственности на акции, принадлежащие умершему ФИО2.Исключить ФИО2 из числа акционеров.
Определением суда от 02 марта 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, были привлечены ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и «Центральный Московский депозитарий».
Представителя истца по доверенности Самсонова О. А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ИФНС Росси по <адрес>, в судебном заседании не участвует, извещался судом надлежаще о дате судебного заседания, направили заявление о проведении судебного заседания в их отсутствии.
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Юга» ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ОАО «Регистратор Р. О. С. Т.», «Центральный Московский Депозитарии» в судебном заседании не участвуют, извещались судом надлежаще о дате судебного заседания.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно материалов дела ФИО2 умер <дата> г. Истица является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).
Наследственным имуществом является акции ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие на праве собственности умершему ФИО2 что подтверждается сведениями ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» от <дата>., в соответствии с которыми ФИО4 зарегистрирован в системе сведений реестра и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги.
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Суд полагает, что указанное наследственное имущество, принадлежит именно ФИО2, поскольку из представленных материалов дела следует, что фамилия наследодателя - ФИО4 в реестре владельцев именных ценных бумаг указана ошибочно. Из материалов дела следует, что извещения на получения денежного перевода, сообщения о проведении годового Общего собрания акционеров ОАО «МРСК Юга» направлялись в адрес проживания ФИО2, а именно <адрес>. По указанному адресу был зарегистрирован ФИО2.
Анализируя указанные нормы, суд пришел к выводу, что истица является наследником первой очереди после смерти своего мужа ФИО2 Обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, что следует из сведений нотариуса, о том, что с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> обращалась супруга Михайлопуло О.В. . Нотариусом направлен запрос в <данные изъяты> о сумме денежных средств, причитающихся наследодателю. Вместе с тем данных нотариусу не представлено, в связи с тем, что фамилия наследодателя неверно указана в реестре владельца ценных бумаг. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Михайлопуло О.В. право собственности на акции ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в количестве <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, номер регистрации № исключив из числа собственников ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий: