К делу №2-2751-2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таганрог 10 мая 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Сенковенко Е.В.
При секретаре Мишуровой И.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитовой М.Е. к Глушенко Г.Т. об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Истец Шитова М.Е. обратилась в суд с иском к Глушенко Г.Т. об определении долей, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умерла ФИО2, которая доводится ей родной сестрой. После её смерти открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в доме № по <адрес>, находящейся в совместной собственности ФИО2 и Глушенко Г.Т. . Право совместной собственности ФИО2 и Глушенко Г.Т. подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>, выданном на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> № и договора передачи № от <дата> После смерти ФИО2 она является наследницей второй очереди по закону, поэтому в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что в регистрационном удостоверении и договоре - передачи квартиры в собственность не указаны доли собственников, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано с рекомендацией определить долю каждого из участников в праве на квартиру. Доли собственников указанной квартиры № в доме № по <адрес> могут быть определены по <данные изъяты> доле каждому из участников совместной собственности. Соответственно, доля ФИО2 составит <данные изъяты> долю в общем имуществе собственников квартиры. Просит определить доли ФИО2 и Глушенко Г.Т. по <данные изъяты> доле каждому в праве общей собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. Признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>
Истица Шитова М.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Глушенко Г.Т. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени слушания дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно свидетельствам о рождении № от <дата> и № от <дата> Михайлова М.Е. является родной сестрой наследодателя ФИО2, умершей <дата> в соответствии со свидетельством о смерти № от <дата>
Изменение фамилии Михайлова на Шитову произведена в связи с регистрацией брака с ФИО6 ( актовая запись от <дата>)
Наследственным имуществом является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве совместной собственности умершей ФИО2 и Глушенко Г.Т. на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, что подтверждается сведениями МУП БТИ <адрес> от 16.09.2010 года ( л.д. 14).
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В материалах дела имеется ответ нотариуса <адрес> ФИО7 от <дата>, согласно которого в делах нотариуса <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № после умершей <дата> ФИО2. <дата> заявление о вступлении в права наследства по закону подала сестра Шитова М.Е. в лице представителя ФИО8, а также заявление поступило от ФИО12. Других заявлений не подавалось.
В силу ч.2ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве совместной собственности умершей ФИО2 и Глушенко Г.Т. на основании регистрационного удостоверения № от <дата>.
Анализируя указанные нормы, суд пришел к выводу, что необходимо определить доли собственников в квартире равными по <данные изъяты> соответственно наследодателю принадлежит <данные изъяты> доля квартиры.
При таких обстоятельствах за истицей, как за наследником второй очереди после смерти своей сестры ФИО2 необходимо признать право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шитовой М.Е. к Глушенко Г.Т. об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Определить доли ФИО2 и Глушенко Г.Т. по <данные изъяты> доле каждому в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
Признать за Шитовой М.Е. , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий: