о признании права собственности на денежные средства



К делу № 2-2295-2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 апреля 2011 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Сенковенко Е.В.

При секретаре: Мишуровой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осотовой В.С. к Осотовой Е.Н. , Осотову П.И. , Осотову А.И. , Осотову Е.И. , Осотовой О.И. о признании права собственности на денежные средства.

У С Т А Н О В И Л :

Осотова В.С. обратилась в суд с иском к Осотовой Е.Н., Осотову П.И., Осотову А.И., Осотову Е.И., Осотовой О.И. о признании права собственности на денежные средства. В заявлении указывает, что <дата> умер ее сын ФИО8. После его смерти открылось наследство, в том числе виде вклада в Сбербанке РФ в размере <данные изъяты> рублей. Указанный вклад был помещен на банковский счет. Представителем вкладчика по договору являлась она- Осотова В.С. Спорную сумму вклада она лично вносила в кассу банка, находясь по своему месту жительства в <адрес>. Внесенные ею деньги являются ее собственными. Однако ФИО8 скончался. Считает, что указанная сумма должна быть выведена из наследственного имущества. Просит вывести из наследственной массы оставшейся после смерти ее сына ФИО8 денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей по счету № и признать за ней право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истица уточнила исковые требования, просила вывести из наследственной массы оставшейся после смерти ее сына ФИО8 денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей по счету № и признать за ней право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание, назначенное на 15.04.2011 г, 29.04.2011 г. заявитель не прибыла, судом уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что заявитель Осотова В.С. 15.04.2011 г., 29.04.2011 года в суд не прибыла.

Заявление от Осотовой В.С. в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Дело находится в производстве суда с 04.03.2011 года неоднократно откладывалось, ввиду неявки заявителя.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить заявление Осотовой В.С. к Осотовой Е.Н. , Осотову П.И. , Осотову А.И. , Осотову Е.И. , Осотовой О.И. о признании права собственности на денежные средства без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: