К делу № 2-2345-2011З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Мишуровой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Немченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Немченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указывает, что <дата> в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Немченковым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от <дата>, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от <дата>, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от <дата>, Сумма задолженности Немченкова А. В. по кредитному договору №-ф от <дата> года составляет <данные изъяты> руб. из которых единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., долгпо уплате комиссии - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб. В ходе претензионной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Просит взыскать с Немченкова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец ООО «Русфинанс Банк» не участвуют, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Немченков А.В. не явился, извещался о времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным вынести решение по делу в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ООО « Русфинанс Банк» и Немченковым А.В. был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля.
В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, поэтому требования о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.
Сумма задолженности, представленная представителем истца, судом проверена.
Ответчик не представил суду доказательств того, что расчет процентов по долгу и пеня рассчитаны неверно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате пошлины в сумме 6053 руб. 23 коп..
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО « Русфинанс Банк» к Немченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Немченкова А.В. в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>.
Взыскать с Немченкова А.В. в пользу ООО « Русфинанс Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> ( шесть тысяч пятьдесят три рубля двадцать три копейки).
Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, также решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий