по делу №2-2395-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Лобачевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.В. к ООО «СК Арсенал Плюс о взыскании суммы задолженности и процентов
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, в соответствии с договором поставки от 01 января 2010 года, заключенного между Индивидуальным предпринимателем Б., <данные изъяты> и ООО «СК Арсенал Плюс» <данные изъяты>. Поставщик, ИП Б. обязался продать, а покупатель ООО «СК Арсенал Плюс» купить товар. Поставщик ИП Б., исполнил обязательства по поставке товара, покупатель принял товар но оплату не произвел, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 01.11.2010 года, где сумма задолженности составляет 173 068, 27 рублей. 09.11.2010 года между физическим лицом Ивановым Д.В. и ИП Б. <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии), о уступки требования обязательств по договору поставки от 01 января 2010 года в сумме 173 068, 27 рублей. Представитель ООО «СК Арсенал Плюс» поставил подпись под договором цессии от 09.11.2010 года в графе должника. До настоящего времени должник не принял мер по погашению возникшей задолженности в соответствии с договором поставки и договором цессии кредитору Иванову Д.В.
Истец просит суд взыскать с 000 «СК Арсенал Плюс» в пользу физического лица Иванова Д.В., сумму основной задолженности 173 068, 27 рубля, сумму государственной пошлины 3340 рубля, сумму за пользования чужими денежными средствами за 5 месяцев, что
составляет 5 000 рублей из расчета 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ. Итого: 181 408 рублей.
В судебном заседании представитель истца адвокат Енгалычев М.К., действующий на основании ордера № 20/11 от 5.04.2011 года исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. В ходе судебного разбирательства приглашался на беседу 23.03.2011 года, в судебные заседания 5.04.2011 года, 14.04.2011г., 27.04.2011г., при этом за получением повестки в почтовое отделение не явился, конверт возвращен без вручения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 01 января 2010 года, между Индивидуальным предпринимателем Б., <данные изъяты> и ООО «СК Арсенал Плюс» <данные изъяты> заключен договор поставки, согласно которого поставщик, ИП Б. обязался продать, а покупатель ООО «СК Арсенал Плюс» купить товар. Поставщик ИП Б., исполнил обязательства по поставке товара, покупатель принял товар но оплату не произвел, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 01.11.2010 года, где сумма задолженности составляет 173 068, 27 рублей.
09.11.2010 года между физическим лицом Ивановым Д.В. и ИП Б. инн<данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии), о уступки требования обязательств по договору поставки от 01 января 2010 года в сумме 173 068, 27 рублей. (п.1 договора).
В соответствии с п.5.2. договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения по договору указанному в п.1.1.
До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.
Действительно состав участников кредитного договора может меняться. В частности, это возможно в результате уступки права требования - цессии. Договор о цессии предусматривает передачу кредитором (цедентом) принадлежащего ему права требования другому лицу (цессионарию), который становится новым кредитором. Уступка кредитором права требования по сделке другому лицу осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ (ст. 382). Согласно указанной статье для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование исковых требований предоставил договор цессии (трехсторонний). Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 173068,27 рублей подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
Истцом заявлены ко взысканию проценты в размере 5 000 рублей. Расчет истца проверен судом, признан верным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,167, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова Д.В. к ООО «СК Арсенал Плюс» о взыскании суммы задолженности и процентов - удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК Арсенал Плюс» в пользу Иванова Д.В. сумму задолженности в размере 173068,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 рублей. Всего 181 408 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 мая 2011г.
Судья Юрченко Н.Н.