о взыскании страховой выплаты в порядке регресса



К делу №2-2762-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Лобачевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «ЭНИ» к Веселову С.Ю. о взыскании страховщиком в порядке регресса произведенной страховой выплаты

УСТАНОВИЛ:

Согласно иска, 02.11.2010 года примерно в 23 часа 40 минут на Северо-Западная проходная з-да Красный Котельщик в г.Таганроге водитель Веселов С.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил требования п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения в результате чего допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением С.. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству <данные изъяты> принадлежащему С., были причинены механические повреждения. Согласно, заключения о результатах экспертного исследования, № 6826/12-10 от 01.12.2010 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> принадлежащего С. с учетом износа составила 62 355 рублей. Гражданская ответственность Веселова С.Ю. застрахована в ОАО СК «ЭНИ», страховой полис №.

Согласно Акта о страховом случае № 1854 данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и на основании платежного поручения № 546 от 13.12.2010г. потерпевшему С. ОАО СК «ЭНИ» была произведена страховая выплата в размере 62 355 рублей. Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие было совершено Веселовым С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу Постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 г. Таганрога по административному делу № 5-8-323-2010г.

Истец просит суд взыскать с ответчика Веселова С.Ю. в пользу ОАО СК «ЭНИ» в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 62 355 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071 рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Скоробогатов В.А., действующий на основании ордера № 15 от 28.02.2011 года исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на то, что Веселов С.Ю. в момент совершения ДТП находился в состоянии опьянения.

Присутствующий в судебном заседании ответчик Веселов С.Ю. исковые требования не признал, пояснил, что в момент ДТП был трезв, выпил только уже после ДТП и то потому что находился в состоянии аффекта.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, судья приходит к выводу о удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2010 года примерно в 23 часа 40 минут на Северо-Западная проходная з-да Красный Котельщик в г.Таганроге водитель Веселов С.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил требования п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения в результате чего допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением С.. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству <данные изъяты> принадлежащему С., были причинены механические повреждения. Согласно, заключения о результатах экспертного исследования, № 6826/12-10 от 01.12.2010 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> принадлежащего С. с учетом износа составила 62 355 рублей. Гражданская ответственность Веселова С.Ю. застрахована в ОАО СК «ЭНИ», страховой полис №.

В соответствии со ст.ст. 1,3,7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств » страховая сумма, в пределах которой страховщик ( ОАО СК «ЭНИ») при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно Акта о страховом случае № 1854 данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и на основании платежного поручения № 546 от 13.12.2010г. потерпевшему С. ОАО СК «ЭНИ» была произведена страховая выплата в размере 62 355 рублей.

В соответствии со ст.1064 п. 1. ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: «вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».

Такие же нормы установлены пп. д) и е) п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от 07.05.2003г.

Факт нахождения Веселова С.Ю. в момент совершения ДТП в алкогольном опьянении подтверждается вступившим в законную силу судебным постановлением о назначении административного наказания от 8.12.2010 года мирового судьи судебного участка № 8 г.Таганрога. Постановление ни кем не обжаловалось.

Согласно ст.61ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании денежных средств, выплаченных в счет страхового возмещения подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истица по оплате государственной пошлины в размере 2071 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 193-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО СК «ЭНИ» к Веселову С.Ю. о взыскании страховщиком в порядке регресса произведенной страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с Веселова С.Ю. в пользу ОАО СК «ЭНИ» в порядке регресса денежные средства, выплаченные в счет страхового возмещения, в размере 62355 рублей, и понесенные судебные издержки в размере 2071 рублей в виде госпошлины. Всего 64426 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2011г.

Судья Юрченко Н.Н.