Д-2-2493-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 г.
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н.,
при секретаре Магомедове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в интересах неопределенного круга потребителей к ИП Черкасовой К.И. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по непредставлению полной и достоверной информации для потребителя и прекращении этих действий, указывая следующие основания иска:
В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, и на основании распоряжения от 28.09.2010г. №003906 руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области - главного государственного санитарного врача по Ростовской области были проведены мероприятия по надзору в отношении индивидуального предпринимателя Черкасовой К.И.. При проведении территориальным отделом 10.02.2011 г. плановой выездной проверки в отношении Черкасовой К.И., осуществляющей деятельность по адресу: <адрес> и <адрес>, <данные изъяты> на предмет соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей, по результатам которого был составлен акт проверки от 11.02.2011года.
При проведении территориальным отделом <дата> мероприятий по надзору в <данные изъяты>», по адресу: <адрес> и <адрес> было выявлено:
- в представленном перечне документов, размещенных в уголке потребителя ИП Черкасовой К.И. от 26.01.2011г., отсутствует необходимая и достоверная информация потребителю об адресе и телефоне подразделения по защите прав потребителей органа местного самоуправления, о перечне категорий потребителей, имеющих право на получение льгот, а так же перечень льгот, в нарушение п.п.2,3 «Правил бытового обслуживания населения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1025 от 15.08.1997 года.
За выявленные в ходе проверки нарушения ИП Черкасова К.И. постановлением по делу об административном правонарушении от 22.02.2010г. № 219 привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 900 рублей.
Ссылаясь на ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд признать указанные действия ИП Кашицева И.А. противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей, обязать ответчика прекратить такие действия и довести решение суда до потребителей через средства массовой информации (газета «Таганрогская правда») в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора Зиновьева С.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что изложенные в иске обстоятельства полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании.
Ответчица Черкасова К.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в заявлении, занесенном в протокол судебного заседания. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
Судья принимает признание иска ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для физического лица, составляет 200 руб. которая и подлежит взысканию с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, ГПК РФ ст.333-19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия ИП Черкасовой К.И. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся:
- отсутствует информация об адресе и телефоне подразделения по защите прав потребителей органа местного самоуправления, о перечне категорий потребителей, имеющих право на получение льгот, а так же перечень льгот
Обязать Черкасову К.И. прекратить указанные действия.
Обязать Черкасову К.И. опубликовать решение суда в уголке потребителя в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Черкасовой К.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Исаев С.Н.