взыскании суммы долга



Дело № 2-2276/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«22» апреля 2011 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мелащенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Погореловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамзина Павла Юрьевича к Сапенок Валерию Владимировичу о взыскании суммы займа,

установил:

<дата> Карамзин П.Ю. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к Сапенок Валерию Владимировичу о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины, расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Ответчик Сапенок В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя.

В судебное заседание явились истец Карамзин П.Ю. и представитель ответчика Титова О.М., действующая на основании доверенности от <дата>, в том числе с правом заключения мирового соглашения.

В судебном заседании от истца и представителя ответчика представлено мировое соглашение, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое истец и представитель ответчика просят суд утвердить:

1. Карамзин Павел Юрьевич согласен принять от Сапенок Валерия Владимировича сумму займа размере <данные изъяты> рублей), а также судебные расходы понесенные Карамзиным Павлом Юрьевичем в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки) в следующие периоды: <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> копейки.

2. Сапенок Валерий Владимирович выплачивает Карамзину Павлу Юрьевичу заём в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы понесенные Карамзиным Павлом Юрьевичем в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. в следующие периоды: <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> копейки.

Сторонам, истцу Карамзину П.Ю. и ответчику Сапенок В.В. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения заключенного между ними, предусматривающие за собой прекращение производства по делу и исключающие возможность последующего обращения в суд с иском по тем же основаниям.

3. В случае не исполнения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчиком Сапенок В.В. в добровольном порядке, разъяснено и понятно, что для его принудительного исполнения истцу Карамзину П.Ю. выдается исполнительный лист.

Стороны просят определением суда утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карамзиным Павлом Юрьевичем и представителем ответчика Сапенок Валерия Владимировича - Титовой Оксаной Михайловной, действующей на основании доверенности от <дата>, в том числе с правом заключения мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Карамзин Павел Юрьевич согласен принять от Сапенок Валерия Владимировича сумму займа размере <данные изъяты> рублей), а также судебные расходы понесенные Карамзиным Павлом Юрьевичем в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>., а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. в следующие периоды: <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> рублей; <дата> - <данные изъяты> копейки.

2. Сапенок Валерий Владимирович выплачивает Карамзину Павлу Юрьевичу заём в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы понесенные Карамзиным Павлом Юрьевичем в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. в следующие периоды:

<дата> - <данные изъяты> рублей;

<дата> - <данные изъяты> рублей;

<дата> - <данные изъяты> рублей;

<дата> - <данные изъяты> рублей;

<дата> - <данные изъяты> рублей;

<дата> - <данные изъяты>.

Сторонам, истцу Карамзину П.Ю. и ответчику Сапенок В.В. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения заключенного между ними, предусматривающие за собой прекращение производства по делу и исключающие возможность последующего обращения в суд с иском по тем же основаниям.

3. В случае не исполнения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчиком Сапенок В.В. в добровольном порядке, разъяснено и понятно, что для его принудительного исполнения истцу Карамзину П.Ю. выдается исполнительный лист.

Прекратить производство по делу по иску Карамзина Павла Юрьевича к Сапенок Валерию Владимировичу о взыскании суммы займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Мелащенко