Дело № 2-2293/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«13» апреля 2011 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мелащенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Погореловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод» к Королеву Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
<дата> ООО «ТагАЗ» обратилось в суд с иском к Королеву Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате стоимости транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку оплаты стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рубля, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, производства <данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, комплектации <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, двигатель № №, а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание явились представитель истца Гелеверова Ю.В., действующая по доверенности от <дата>, и ответчик Королев А.С.
В судебном заседании от представителя истца Гелеверовой Ю.В, действующей по доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, и ответчика представлено мировое соглашение, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое представитель истца и ответчик просят суд утвердить:
Стороны просят определением суда утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ТагАЗ» в лице его представителя Гелеверовой Ю.В., действующей на основании доверенности от <данные изъяты> года, и ответчиком Королевым Антоном Сергеевичем, в соответствии с которым:
1. мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Королев Антон Сергеевич обязуется производить погашение задолженности по договору купли-продажи ТС в размере <данные изъяты> рублей путем внесения в кассу ООО «ТагАЗ» денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с <дата>., не позднее 30 числа каждого месяца до полного погашения задолженности.
3. По настоящему мировому соглашению ООО «ТагАЗ» отказывается от своих материально-правовых требований к Королеву Антону Сергеевичу, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ООО «ТагАЗ» при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей возлагаются на Королева Антона Сергеевича.
5. Определение суда об утверждении мирового соглашения, не исполненное добровольно в порядке и указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод» к Королеву Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья Е.В. Мелащенко