№ 2 - 2052/11
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«12» апреля 2011 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мелащенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Погореловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жевановой Лидии Гавриловны к Лазуткиной Элеоноре Федоровне (Бабакиной Наталье Федоровне) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: УФМС России по Ростовской области,
Установил:
Истец Жеванова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Бабакиной Н.Ф. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в жилом помещении по адресу <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого дома общей площадью 68,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения <адрес> народного суда <адрес> от <дата> и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенном нотариусом <адрес> ФИО1, №. Право собственности подтверждается регистрационной записью в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> В <дата> к ней обратилась ответчица Бабакина Наталья Федоровна с просьбой зарегистрировать ее по месту жительства в ее домовладении примерно на один год, объяснив это тем, что ей необходимо на это время сняться с регистрационного учета по адресу проживания: <адрес>. Ответчик также обещала помогать по хозяйству. Она пошла ей навстречу и <дата> зарегистрировала ее по месту жительства в своем доме. Однако ответчик в ее дом так и не вселилась. А через год, когда она стала по телефону обращаться к ответчику с просьбами, а затем и с требованиями выписаться из ее дома, ответчик сначала отвечала согласием, а потом и вовсе выключила телефон. Истец - пожилой больной человек, и разыскивать ответчика не имеет возможности, да и желания. Ответчик в дом истца не вселялась, вещей ее в доме истца нет. Считает, что регистрация ответчика по месту жительства в ее доме имела формальный характер, ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.
Истец просит признать Бабакину Н.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец, в связи с переменой ответчиком фамилии и имени, уточнила исковое заявление в части фамилии и имени ответчика, и просила признать Лазуткину Элеонору Федоровну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.
Ответчик Лазуткина Э.Ф. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 50 ГПК РФ Заргаряна М.Э.
Адвокат Заргарян М.Э., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Лазуткиной Э.Ф., фактическое место пребывания которого неизвестно, возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФМС России по РО в судебном заседании не присутствует, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства или рассмотрения дела в его отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Заргаряна М.Э., действующего на основании ордера № от <дата>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, является Жеванова Л.Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> после супруга ФИО7, свидетельствами о государственной регистрации права серии № № от <дата>, сведениями Управления Росреестра по РО от <дата>, справкой МУП БТИ <адрес> от <дата>
Согласно имеющейся в деле копии домовой книги и адресной справке ответчик Лазуткина Элеонора Федоровна, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата>.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу указанных правовых норм следует, что лицо, вселенное собственником жилого помещения в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно совместно проживает с собственником жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лазуткина Э.Ф. статус члена семьи собственника спорного жилого помещения Жевановой Л.Г. не приобрела, поскольку в спорное жилое помещение с момента ее регистрации не вселялась, в нем не проживала, совместного хозяйства, общий бюджет с собственником домовладения не вела, вещей ответчика в спорном домовладении нет, а регистрация по адресу спорного жилого помещения, являлась формальной, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые показали, что Лазуткину Э.Ф. никогда не видели в доме Жевановой Л.Г., посторонних вещей также нет.
Статьей 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено" что место жительства это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Разрешая спор по существу, суд также учитывает, что действия ответчика, который не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своими правами, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании Лазуткиной Э.Ф. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Жевановой Лидии Гавриловны к Лазуткиной Элеоноре Федоровне (Бабакиной Наталье Федоровне) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: УФМС России по Ростовской области - удовлетворить.
Признать Лазуткину Элеонору Федоровну (Бабакину Наталью Федоровну), <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
ОУФМС России в г. Таганроге снять Лазуткину Элеонору Федоровну (Бабакину Наталью Федоровну), <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме..
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2011 года.
Председательствующий Мелащенко Е.В.