признании утратившим право на проживание



№ 2-2857/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«11» мая 2011 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мелащенко Е.В.

при секретере судебного заседания Погореловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополова Николая Николаевича, Дьячковой Яны Николаевны к Бабенко Валентине Ильиничне о признании утратившей право на проживание в жилом помещении и выселении,

установил:

<дата> в Таганрогский городской суд Ростовской области поступило исковое заявление Долгополова Николая Николаевича, Дьячковой Яны Николаевны к Бабенко Валентине Ильиничне о признании утратившей право на проживание в квартире, расположенной по адресу: <адрес> выселении без предоставления другого жилого помещения.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы после неявки в суд 29 апреля 2011 года - 11 мая 2011 года по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Ответчик Бабенко В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращалась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Долгополова Николая Николаевича, Дьячковой Яны Николаевны к Бабенко Валентине Ильиничне о признании утратившей право на проживание в жилом помещении и выселении - следует оставить без рассмотрения в силу следующего:

  • истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,
  • ответчик и его представитель не требуют рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Долгополова Николая Николаевича, Дьячковой Яны Николаевны к Бабенко Валентине Ильиничне о признании утратившей право на проживание в жилом помещении и выселении - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Мелащенко